因此，二建公司不应承担连带责任。2、原审判决适用法律不当。孔某与二建公司帐目已结算清楚，原审法院适用合同法的相关规定错误。请求撤销原判，驳回孔某对二建公司 二建公司对张某的上诉发表意见称：1、二建公司对孔某如何筹集工程押金毫不知情。孔某使用帐户均是与财务人员具体操作，当时张某的身份就是财务科长。二建 ...

二十八条、第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回文某对田某的诉讼请求。案件受理费x元，由文某负担。 文某申请再审 台空压机是原机购回(属文某)，此证明盖有怀化市钢材市场的公章；庭审中田某陈述，民工不给其使用四台空压机是欠民工的工资，后自己将民工工资付清之后才 ...

名称作为投保人、被保险人办理，后张某持投保资料到某公司总裁秘书处加盖了某公司的公章，相关投保资料由张某代为填写，投保后正本保单由中国银行鄞州支行留存等事实 第三，被告某公司通过租赁方式使用某公司的厂房，故某公司是涉案保险标的的实际管理人、使用人，根据保险法的规定，其对涉案保险厂房具有保险利益，完全可以 ...

,290元的收款收据，并加盖资兴城建公司馨颐花园财务部的公章，而原告在收款收据背面的“备注”又是陈某对债务作的担保，双方订立的是一个抵押合同，但其中 真实意思表示，合同本身没有违反法律规定，是合法有效的。综合以上理由，原告樊某与被告陈某之间应认定构成商品房预售合同关系。二、关于如何认定二被告之间的法律 ...

，又向谁支付误工工资250元。原告的大门锁自原告房子竣工到现在，一直在正常使用，又如何要被告赔。原告墙上的字“赔款不兑现，”是被告写的，原告写赔树款 范围外的雨折的问题，因被告未按有关规定向本院提出反诉，该请求不属本案的审理范围，被告可另行起诉解决。 综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。根据《中华 ...

应当知情，从1993年该楼启用以来就一直承租该房屋，不管市场发展中心与工商局如何纷争，哪怕房屋所有权发生变动，“买卖不破租赁”，不存在侵犯工商局合法权益之说 。属原告所有的房屋，系原告的合法财产，依法受法律保护，未经原告授权，任何人不得对该房屋行使占有、使用、收益、处分的权利，被告发展中心未经原告同意 ...

公章各一份。以证明原告所诉煤款的过磅单上的章与李固水泥厂曾使用收料章和财务章及公章不一致，可见这不是李固水泥厂的经营行为。 杨某甲为证明其反驳主张提供 甲和杨某乙承担责任，故原告要求杨某甲和杨某乙支付其煤款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告偿还的提成款x元和原告向池XX支付垫资款的 ...

，我填好后加盖现在村镇建设发展服务中心的公章，共11份。李某甲当时拿一包材料我也没看，他骗取补办的以上证件，都属于作废已不再使用的证件，都是无效证件，办证时黄某 （一）项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条的规定，对陈某某，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条 ...

以后，找到我单位领导，声称由我单位加盖公章只证明设备已收到，事实上，至今还有三分之二的设备没有安装，我方如何进行验收。对证据三也有异议，当时仍是原告方牛 新奥特公司与被告孟津县广播电视局签订的《销售合同书》系双方真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，该合同为有效合同，签订后即具有法律效力。现 ...

公司；原告认为XX转让股权不具备真实性，被告认为是合法有效的。法律并未规定股权不能无偿转让，也未规定股权转让不能在亲属间进行；铜陵XX公司是否是XX和XX 不是原件，真实性不认可，且该传真上公章与XX公司真实的公章不一样，另一份传真没有签名和盖章，真实性不认可；对证据15的真实性不予确认，认为无法确认 ...