对原告提供的证据及陈述的事实予以确认。 根据以上确认的证据和事实，本院确认以下法律事实：原告与借款人何某丙、担保人何某丁、罗某于2009年2月28日 最高额担保个人借款合同》，具备《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为的条件，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形， ...

的禁止行为，且已经土地所有权人（集体组织）认可，应认定为民事法律行为。原告在取得被告的宅基使用权后，按后贯沟村X组规划建房，并与被告达成合作 与合作建房事实不存在的上诉理由与事实不符，雷某乙请求重新进行鉴定的理由不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的 ...

行为能力。 本院认为，黄建凤目前符合精神分裂症的诊断标准，目前为无民事行为能力，此事实有湘雅二医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书为证，故申请人苏 娟 二0一一年十二月十四日 书记员颜强 附法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： ...

反而依此为理由向我提出分手解除婚约，但被告拒不返还原告给的彩礼。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求依法判令被告返还彩礼及物品共5971元。 被告被告李某 被告经人介绍订婚后，原告给付被告彩礼款，是一种附条件的法律行为，是以结婚为目的的赠与行为。当条件不成立，结婚成为不可能时，原有的赠与行为停止生效， ...

基于此作出错误的意思表示，并签订存量房买卖合同，构成欺诈，根据法律规定，应为无效法律行为。为维护原告的合法利益，请求人民法院确认原被告于2010年9月30 后，才决定与被告签订房屋买卖合同的，其意思表示完全自由，被告不存在欺诈行为，签订的合同均是双方的真实意思表示，因而是合法有效的；合同之所以把讼争 ...

郭某甲因不服被告南乐县房地产管理所为第三人颁发房屋所有权证并过户给郭某乙的行为，于2011年9月15日向本院提起行政诉某，本院受理后于2011年9月25日 某。一、该房屋原告具有用益物权，并对其投资故与被诉某体行政行为有法律上的利害关系具有诉某。二、（2007—X号）房产证初始登记被市政府法制办已认定 ...

规定“被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出某体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体 本案案件事实虽予以接收，但并不能理解为对被告违法行为的认可。希望被告以此为戒，今后严格按照行政法律规定参与行政案件的诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

与廖某某之间特定的人身身份关系，廖某某于1996年11月4日持秦某个人印章与红光分理处办理贷款的行为，应视为廖某某以代理人身份在代理权限内，以被代理人秦某的名义实施的民事法律行为，红光分理处已按约定履行了发放借款x元的全部义务，红光分理处以借款借据方式向借款人秦某发放 ...

民法通则》第六十三条第二款的规定“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”，故原告要求被告农某承担民事责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》 ...

购地款，引发诉争。 本院认为：公民可以委托代理人实施民事法律行为。实施的民事法律行为应为合法的民事行为。本案中，原告交给被告x元现金，委托被告为其 由该集体经济组织另行安排，但不允许私自转卖。因此，原告委托被告为其购买宅基地的行为，违反了我国土地管理法的强制性规定，所以，双方之间的委托合同为无效合同。 ...