，389.31美元；上述损失共计67，874。76美元。原告还请求判令被告赔偿上述费用的利息损失，利息按中国人民银行企业同期存款利率计算，自2003年 向实际承运人提起诉讼。现本案无证据表明南非高等法院已就涉案损失作出判决。 双方当事人在庭审中一致确认处理本案争议适用中国法律。 庭审中，争议双方对于 ...

证明涉案货物的实际价值，其对货款以外的银行利息进行赔付不符常规。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 庭审中，争议双方经质证对原告提供的提单、保险单和 五十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海新锐货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿货款损失23， ...

开具了发票。在此情况下，原告起诉两被告既无事实依据也无法律依据，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 原告为支持其诉请向本院提供如下证据： 一、为证明其 七条和第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 一、被告韩国综合国际海运株式会社(（略）.)应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告无锡天亿国际贸易有限公司货款 ...

是造成本起海事事故的主要原因。现根据《中华人民共和国海商法》的相关规定，请求法院依法判令被告沙某某对本起事故承担70％的责任，按70％的比例赔偿原告方 民法通则》第一百一十七条第二款的规定，判决如下： 被告沙某某于本判决生效之日起十日内向原告宏图兄弟航运有限公司赔偿损失53，888.06美元； 对原告 ...

”轮不适航、违反航行规定造成的，被告应至少承担90%的责任。请求法院判令被告赔偿原告的船舶价值和船期损失约200万元及其利息，并承担本案诉讼费、诉 人民共和国海商法》第某百六十九条第某款的规定，判决如下： 一、被告福建省协通船务企业有限公司赔偿原告黄石市鄂东海运有限责任公司船舶价值损失682，710 ...

的损失，应委托专业的评估机构作出鉴定，由双方按照过错程度合理地进行分担。请求法院支持原告诉讼请求中合理的部分，驳回其中不合理的部分。 被告在举证期限内提供了 第某款、第某百一十七条第某款的规定，判决如下： 一、被告罗某赔偿原告安徽省公路桥梁工程公司损失598，429元； 二、驳回原告广州市X组办公室的 ...

港避风时造成船舶触礁断裂，最终因无法打捞而弃船。故请求法院判决被告台州市江海船务有限公司和管某等赔偿原告船舶损失85万元。原告提交如下证据材料：⑴1998年5月5 不足，不予采纳。 依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第(一)项、第十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，判决 ...

他人的船舶进厂修理上排等费用清单；6．王某的门诊病历诊断证明书；7．宁波海事法院(1998)甬海事初字第X号民事判决书。 被告蔡某、雍某辩称，原告所诉主体不符 八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告殷某丁赔偿原告项某、殷某甲因项某在本次事故中人身伤亡所造成 ...

号”轮海损修理费用、船期损失等共计3，066，002.10港元。为此请求法院判令被告赔偿原告上述损失，并承担本案诉讼费用。 被告金湾公司辩称，船舶碰撞属实 ，依照前款规定的比例负赔偿责任”和《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，判决如下： 一 ...

，不受法律保护的观点是错误的，其观点不能代表政府的行为和观点。 被告质证表示，上述证据系法院依职权调取的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取， 》第四十一条第一款“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告广西 ...