被告温某某对此次交通事故负主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，被告温某某仅支付原告住院期间的医疗费6062.75元，尚未赔偿原告其他损失。现请求法院判令 、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告刘某某因本次交通事故引起的各项损失为：医疗费6062.75元、误工费8238元、 ...

保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。” 、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，判决如下： 一、被告中国财产太平洋保险股份有限公司焦作中心支公司应直接支付原告王某 ...

2000元。 本院认为：本案系道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，本案审理的关键在于确认：原告要求被告保险公司沁阳支公司在责任限额内对其损失直接承担赔付责任， 情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司在判决 ...

片面理解法律条文，其“法无明确规定不赔则应赔”的观点是错误的1、原审法院对法律的理解与国务院立法机关的立法意图相悖。虽然《交强险条例》第22 。据此，对周××造成的伤残损失医疗费用在其限额范围内承担赔偿责任。《道路交通安全法》第十一条规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助 ...

操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。”第 非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”故被告天安保险公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担民事责任。本案原告张某某与被告方 ...

刘某某其他诉讼请求；六、驳回深圳市领帅运输有限公司其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 规定死亡伤残赔偿款限额下保险人负责的包括“被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金”，一审法院判决保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内承担对刘某某 ...

购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2006年10月1日至2007年9月30日。 原审判决认为：交警部门对本次事故的认定正确，原审法院予以确认 30日二十四时止。 本院认为：在道路交通事故损害赔偿案件中，保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的前提是该保险公司为肇事车辆的 ...

不予支持。至于原告主张的医疗费，因其计算不符合计算标准及计算有误，故原审法院对其主张的费用过高部分不予支持；误工费、住院伙食补助费、护理费、被赡养人 民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司应在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额5万元、医疗费用赔偿 ...

相对应的责任赔偿限额范围内。关于原告所主张的各项赔偿是否合法的争议：事故中，原告主张的丧葬费x.5元、交通及住宿费1000元合法有据，原审法院予以支持。 人均没有提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是案涉交通事故及相关的损害赔偿的责任承担问题，以下就与此 ...

某乙、农某丙、农某丁、何某某向原审法院提起诉讼，请求：1、判令天富公司赔偿农某甲道路交通事故损害赔偿金x.33元，并从起诉之日起按同期 股份有限公司佛山中心支公司应在判决发生法律效力之日起十日内按佛山市南海天富科技有限公司承担的赔偿份额按机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额x元赔偿予农某甲、农 ...