执行案件的若干规定(试行)》第六条规定，不符合申请强制执行的前提条件。芙蓉区法院却错误受理并予以准许。该裁定书不仅认定事实和适用法律严重错误，而且严重 涉及到人民的生命财产安全和公共安全以及社会稳定时，就体现了公共利益的需要。另一方面，被告芙蓉区人民政府作出征收决定这一具体行政行为时，没有侵害原告的 ...

圆公司股权转让前全部债务由卖方承担，可卖方拒不履行债务。目前，法院已经采取强制执行措施，执行了上述款项。上述款项属于买方代卖方履行，买方履行债务后依法享有向 一）金梦圆公司原股东财产及归属 1、北京西城区玉桃园小区X区甲X号楼及其院落：转付给原金梦圆公司法定代表人刘某某个人名下。 2、北京宣武区四平园 ...

年2月24日以前）的房屋归属纠纷，其情形不符合《最高某民法院关某当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的 ，足以证明这份租赁合同是伪造的虚假合同；3、一审法院认定“最终王湘珍以该财产入股被告雁海公司”没有任何依据；4、被上诉人蔡某与被上诉人雁海公司签订的 ...

合同关系，交某事故发生于工作时某之外、工作地点之外，是第一被告个人行为，皖之星在法律上没有为其员工张某丙所致事故的损害后果向原告承担赔偿责任的 安全法》第七十六条规定，机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交某部分原告的损失,因 ...

款所作出的20份判决。我们还反复向某审法庭申明：这20个人的个人财产(存款或房产、车辆等)均已被金水区人民法院部分或全部强制执行。”可以肯定的是路某没付一分钱的首付，没付一分钱的月供，也没有因上述的强制执行支付过一分一厘。(4)、一审查明并认定郝某与路某合伙买某合伙经营运输 ...

年1月4日，该院依法强制执行原告彭某40,160元人民币用于支付郭开荣、文诗桃工资款及逾期违约金。余款退还给原告彭某。 原审法院认为：本案为合伙协议纠纷， 的42,195元究竟是用合伙企业财产支付的，还是以个人财产支付的，在性质上有很大的区别，原判在没有查明到底是用什么财产支付执行款及诉某的情况下，就 ...

经某，原审法院正是依据该车辆的实际车主认定的。3、原审法院没有违反法定程序。原审法院在开庭审理时，主审法官向各方当事人宣布了合议庭的组成人员，并向各方当事人告知对 许某、经某、宇明公司应对荆某承担连带赔偿责任。许某称经某属自己的个人财产，由本人掌控经某，与宇明公司无隶属关系的辩解理由与查证的事实不符， ...

为2100元没有依据，邓某某同意支付方某该项损失300元，予以确认。以上款项中，方某个人支出的医疗费为x元，超过了人保广西分公司x元的第三者强制 期限最后一日起两年内，向一审人民法院或与一审人民法院同级的被某行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张雪梅 审判员邓某 代理审判员王某瑛 ...

应由被告云南省建水县庄户汽车运输有限公司承担。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司应在交强制责任险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告云南省建水县庄户汽车 ，应以实际发生为准，证据8、9的鉴定人只有2个人，违反了应有3个人的相关规定，证据9真实性没有异议，但鉴定不合法，费用应由原告负担；对 ...

答辩称，本案再审市旅游局没有意见，市旅游局与本案无关。大自然旅行社是省旅游局批准成立的，10万元保证金市旅游局收取了，已被法院强制划走，依据法律 2007年6月26日，检验有效期至2007年9月30日。根据中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具的机动车辆保险报案记录和大自然旅行社的豫D-x客车 ...