人依据被上诉人所作(2008)第X号《矿产资源行政处罚决定书》缴纳罚款2万元,后该处罚决定已被法院生效判决撤销,现被上诉人在没有退回上诉人该款项的 答辩称:一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法。请求二审法院维持原判,驳回上诉人的上诉。 经审理查明:2008年元月31日,被上诉人新密市 ...
//www.110.com/panli/panli_153806.html-
了解详情
清楚,证据确凿,适用法规正确,符合法定程序,原告的起诉超过法定时效,请求法院判决维持我局的处罚决定,驳回原告的诉讼请求。 被告在庭审中的举证材料 填写预定格式,编有号码的生猪屠宰违法案件当场处罚决定书,并当场交付当事人”的规定,作出有关处罚决定,罚款1300元适用简易程序,违反了《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_60244.html-
了解详情
香洲区法院(2004)香行初字第X号判决;2、撤销被上诉人(略)、(略)号处罚决定书;3、判令被上诉人10日内返还上诉人所交罚款505元 某《行政处罚法》及公安部《交通违章处理程序规定》的必经程序。综上所述,一审法院的判决及被上诉人的处罚决定违背法律规定,应予撤销。 被上诉人珠海市公安局交通警察支队答 ...
//www.110.com/panli/panli_51549.html-
了解详情
。同时对东方地方税务局稽查局(下简称东方稽查局)东地税稽字(2000)第X号《税务处理决定书》予以撤销;二、被告适用《税收征管法》第40条第1款规定,对 ,再向法院提起诉讼。被告琼地税稽(2000)X号《处理决定》第二项撤销了东方稽查局所作《行政处罚决定书》处以原告偷税额47,850元三倍罚款计143 ...
//www.110.com/panli/panli_49095.html-
了解详情
无效”不当,被告作为行使行政处罚权的主体合法。被告根据原告的违法事实作出警告和罚款一万元的处罚恰当,原告以西庙市场出现违法摊位所占整个市场肉类摊位的 后作出海府复决字(2001)X号行政复议决定书,维持被上诉人作出的行政处罚决定。上诉人不服,遂向原审法院提出行政诉讼。 另查明:被上诉人在对西庙农贸市场 ...
//www.110.com/panli/panli_44057.html-
了解详情
2004]第X号《林业行政处罚决定书》,决定没收原告的草寇麻,对货主罚款500元,对承运者罚款500元的行为是错误的。法院已在2003年11月19 海南省罚没收据;6、海口市人民政府作出的海府复决字[2002]第X号行政复议决定书;7、(2003)龙行初字第X号行政判决书。 被告海口市林业局辩称,我局 ...
//www.110.com/panli/panli_37818.html-
了解详情
处罚决定书》,对原告胡某庚、被告胡某甲二人处以三万元的行政罚款。《行政处罚决定书》发生法律效力后,兴安县国土资源局向该院申请执行。2009年9月, 时被上诉人是完全认可的,并立有协议书一份,由胡某庚、胡某甲接收。一审法院偏袒被上诉人,对合伙人的共有财产不予考虑。一审判决不当,请求二审人民法院查明事实后 ...
//www.110.com/panli/panli_49509682.html-
了解详情
丁)(交家属联);70、滑公(老店)决字[2011]第X号公安行政处罚决定书(交家属联);71、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告刘某甲诉称,滑县 公(老店)决字[2011]第X号公安行政处罚决定,以故意伤害为由对刘某甲作出罚款五百元人民币的处罚;于2011年11月16日对原告刘某甲作出滑公(老 ...
//www.110.com/panli/panli_41696770.html-
了解详情
维持。 第三人孙某乙述称:原告孙某甲殴打村X村长,影响恶劣,请求法院依法维持偃师市公安局偃公(寇)行决字(2011)第X号行政处罚决定。 经审理 行政拘留五日,并处五百元罚款的处罚。原告孙某甲不服,向洛阳市公安局提起行政复议,洛阳市公安局作出洛公复决字(2011)第X号行政复议决定书,维持该处罚决定。 ...
//www.110.com/panli/panli_38031685.html-
了解详情
;20、渝中区税务稽查报告;21、渝中地税罚字(2010)X号税务行政处罚决定书;22、被告到中行扣划罚款的明细,上述证据拟证明原告涉嫌涉黑偷税罚款不成立 ,且依法有权强制执行欠缴的处罚款项,原告诉称的理由于法无据,请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证,本院对证据作如下确认:被告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_33170016.html-
了解详情