、2000年1月25日。 原告中基嘉发进出口公司为与被告东洋环宇株式会社销售合同赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高树 月14日签订的（略）－（略）销售合同一份，证明原、被告之间存在买卖合同法律关系； 2、原告给付货款（略）美元的特种转帐借方传票和交通银行北京 ...

承担担保责任。杭州市X区人民法院受理本案后，发现李某乙系英国籍公民，本案属涉外案件，遂移送杭州市中级人民法院审理。上海外经贸发展公司收到起诉状后，以双方合同 问题的解释》第一百二十九条关于“主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，本案应以买卖合同确定管辖。本案中购销合同 ...

的法律适用问题。 陈某某系台湾地区的自然人，本案应参照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外程序的有关规定来处理。本案各方当事人没有约定案涉争议所适用的法律，鉴于涉案的 法院）分别受理了陈某某诉谷丽房屋买卖合同纠纷案以及陈某某诉杨启春、车英华（曾用名车X）返还财产、返还车辆使用权纠纷及杨启春、车英华反诉陈 ...

原、被告双方均同意适用中华人民共和国法律处理本案纠纷。 合议庭成员一致认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货差赔偿纠纷。原、被告在庭审中均表示本案应 ，被告是本案货物运输的提单签发人和承运人。原告以自己的名义与CHS公司签订大豆买卖合同，支付货款取得提单并向海关申报进口，提单经托运人阿尔佛雷德国际公司 ...

与买方大众联合（香港）有限公司（x(HK)x.）（下称大众公司）订立国际货物买卖合同，约定的价格条件是FOB湛江，由买方租船。我方并没有以托运人的身份 为鑫金航分公司。 本审判员认为：本案系海上货物运输合同纠纷。因本案货物运输目的港是印度新德里，具有涉外因素，双方当事人虽然未就解决争议所使用的法律问题 ...

申请。本案现已审理终结。 原告诉称，为履行与韩国（略）贸易公司之间的买卖合同，原告于2003年12月2日将价值257,670.60美元、共749,587千克 公司系境外法人，货物由中国海运出口至韩国，因此本案具有涉外因素。依照我国法律，当事人双方可以协商确定解决纠纷的准据法。查本案当事人未约定准据法。 ...

贸易公司（以下简称“船贸公司”）与被告（略）（以下简称“LINK公司”）船舶抵押融资合同纠纷一案，于2002年5月16日向本院起诉。本院于21日受理后，依法 LINK公司为船舶隔资需要，与原告船贸公司就船舶买卖合同项下船舶价款的支付及其担保签订主协议和船舶抵押合同，并向原告签发十六份期票。上述主协议、 ...

蒋某某,上海市汇盛律师事务所律师。 上诉人锡山市对外贸易(集团)公某因海上货物运输合同纠纷一案不服武汉海事法院(2002)武海法通商字第X号民事判决, 向本院 称:我公某为了履行与瑞士客户C.DTSA(下称CDT公某)订立的有关国际货物买卖合同项下的卖方交货义务,委托江苏金茂运输有关货物。江苏金茂以A ...

机械进出口公司(以下简称机械公司)、第三人青岛中发化纤实业公司财产清算组(以下简称清算组)购销合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1995)鲁法经初字第X号民事判决，向 润公司赔偿经济损失中属化纤公司直接损失部分，不予支持。该院依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条、第十六条、第十八条、第十九条 ...

林公司与安徽公司签订的3000吨电解铜、3000吨铝锭的买卖合同，作为华北公司与安徽德林公司签订购销合同的基础。安徽公司确认：在安徽德林公司与 二审查明：安徽公司与安徽德林公司及中国银行南通分行(以下简称南通中行)代理进口合同纠纷，安徽省合肥市中级人民法院于1993年3月12日，作出合经初字(1993 ...