。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，涉外合同的当事人可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。中华人民 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二十四条规定：合同的当事人选择管辖的协议不明确或者选择了两个以上人民法院管辖的，选择管辖的 ...

上海市汇峰律师事务所律师。 上诉人中国北方工业公司（以下简称“北方公司”）因买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第一中级人民法院（1998）沪一中经初字第 诉请为美嘉公司、北方公司向多元贸易支付系争货款。 本案为涉外买卖合同纠纷，因买卖合同约定的履行地在我国连云港市，故本案纠纷的处理适用中国法律 ...

；被申请人合计交纳出资款人民币1750万元。其后，申请人多次催促被申请人依照合营合同履行出资义务，被申请人于1997年10月7日给申请人来函称：“本公司 ：请求裁决解除或终止申请人与被申请人签订的《××港务有限公司合营合同》。法律依据为：《中华人民共和国涉外经济合同法》第29条、第31条，《中华人民 ...

章怡，上海市诚达律师事务所律师。 上诉人上海罗伯特实业有限公司清算组因委托代理合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决 号《售货确认书》向中国国际经济贸易仲裁委员会提起涉外仲裁，并承认其未经被上诉人同意，对97F5－X号合同内容作了变更及修改，承诺所有法律责任均 ...

预付款，上诉人要求被上诉人继续支付货款则缺乏事实依据。关于本案的法律适用，尽管双方当事人在合同中选择适用“中华人民共和国新经济法”但该法律适用的约定属于选择不明，因此应当根据本案争议的性质适用法律。上诉人提出的本案属于涉外经济合同纠纷的意见正确，本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法 ...

，本院对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，本案属于买卖合同纠纷，本案原告为在意大利注册的企业，系涉外商事合同纠纷，被告的住所地在中国广东省鹤山市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项以及广东省高级人民法院粤高法【 ...

；被申请人合计交纳出资款人民币1750万元。其后，申请人多次催促被申请人依照合营合同履行出资义务，被申请人于1997年10月7日给申请人来函称：“本公司 ：请求裁决解除或终止申请人与被申请人签订的《××港务有限公司合营合同》。法律依据为：《中华人民共和国涉外经济合同法》第29条、第31条，《中华人民 ...

本案所涉债权曾经转让给毛里求斯共和国授予营业执照的（略），虽然债权转让的主体具有涉外因素，但在两次转让过程中，当事人间均没有约定发生纠纷适用的准据法 七笔向中国农业银行南海县西樵营业所贷款合计4115万元，后归还部分本金，该借款合同依法有效，丝织三厂应当按时履行还本付息的义务。2000年5月，南海农行 ...

怀集县司法局职员。 原告明珠娱乐制作公司与被告怀集县桥头燕岩经济发展有限公司合作经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月17日公开开庭 门票收入情况及分配其它利润。 本院认为，本案系涉港合作经营合同纠纷。依照最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条、第五条的 ...

免行为，法院认定的利息也是尊重当事人意思自治，并不存在矛盾。 本院认为:本案属借款合同纠纷。因当事人是香港居民，故本案属涉港案件，根据《最高人民法院关于审理涉 根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款关于“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案争议应依最 ...