）因船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，不服北海海事法院（2006）海事初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年6月11日受理后，依法组成合议庭，于 承担的赔偿责任不超过300万元。 一审法院审理认为： 本案为涉外船舶碰撞损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》（下称《海诉法》）第六条 ...

贷款利率计至付清日止)。 被告廖某某对原告所提出的主张及所依据的事实没有异议。 原告为其主张向本院提供了被告书写的《借条》。经质证，被告对该证据 合同纠纷，应参照涉外案件处理。原告和被告没有就本案合同争议选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地 ...

本案虽然属涉外案件，但双方当事人合同约定转让的是海南台达旅业开发有限公司的股权，是中国企业法人股权，且当事人双方在合同中约定诉讼由中华人民共和国法院管辖。 ： 一、撤销海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民三初字第９号民事判决第一项。 二、维持海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民三初字第 ...

经审查后认为，本案系光船租赁合同欠款纠纷案件，因租赁船舶系巴拿马籍，故具有涉外因素。原、被告双方在光船租赁合同中约定了因合同履行发生的争议由上海海事 海事法院，据此本案可以移送厦门海事法院管辖。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第 ...

”。4、根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会或者请求人民法院作出裁定。现申请人因上述理由对74／（略 既约定了进行仲裁又约定了进行诉讼，该仲裁协议应认定无效。致于被申请人请求法院裁定该提单中的法律适用和司法管辖条款有效问题，由于申请人并没有要求 ...

为涉澳经销合同纠纷。因合同签订地和履行地在广东省中山市，属于原审法院对涉外民商事案件的管辖范围，原审法院对本案有管辖权。双方当事人在《经销协议》第十二条 ，且美力时公司在本案一审期间和本案之前的赔偿诉讼、撤销诉讼中均未对协议的真实性和黄泽鸿签名的真实性提出异议，对于其在本案二审期间提出协议不实、签名不 ...

既是该公司的董事长、法定代表人，又是单列的被告，却自始至终没有参与诉讼。且其是香港居民，属涉外案件，应由惠州中院作一审。综上所述，上诉人认为原审判决认定 》第十八、十九条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一条关于级别管辖的规定；且审理程序亦符合《中华人民共和国民事 ...

年5月24日向本院提起诉讼，同日向本院提出财产保全申请，本院于2006年5月30日作出(2006)佛中法立保字第147－X号民事裁定，对丝织三厂的 ，属于涉外案件。本院是最高法院指定的在本辖区具有涉外案件管辖权的中级人民法院，且不违反级别管辖的规定，故本院对本案具有管辖权。 本案原、被告均是在中华人民 ...

合同纠纷，向上海市第一中级人民法院提起诉讼。在答辩期间纪盛公司和南油公司提出管辖权异议认为：案件标的额超出上海市第一中级人民法院的管辖范围，根据本案讼争《三千八 之间因《贷款协议》、《担保协议》等发生的纠纷属于涉外合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定：当事人可以书面协议 ...

7月31日下午将担保金16万元交至五华区人民法院”。后因本案属于集中管辖的涉外案件，本院依法提审该案。原告认为被告黄某某提走了价值x元的百合种球 第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告荷兰菲尔蒙贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币3500元由原告 ...