坐落在南昌市红谷滩新区X路X号阳光枫情小区X栋X单元X室房产的银行贷款、代为办理解除上述房产的抵押登记等一切相关手续，并代为办理上述房产的 ，现上诉提出该请求，本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

归我女儿李某所有”。1984年10月被继承人徐某林购买该诉争房屋，拥有该房产的三分之一有限产权，2004年12月29日被继承人徐某林领取了该诉争房产 根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第58条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

，虽然所分房产在分家后未办理产权变更登记，因该房产的分割是按份共有，因此不影响房产所有权的转移。原告李某某与杜某锋结婚并共同生活十年，杜某锋依分家 证书还是登记事项均记载权利人是邵某某，而原审判决却将土地使用权的一部分认定给杜某锋、李某某，显然违反了物权法的规定；杜某乙、杜某锋、杜某丙1991年4月 ...

李某某等8人委托刘胜利竞拍成功，刘胜利整体竞拍成功后，并已办理了房产过户手续，领取了房屋所有权证，上述行为并不违反法律禁止性规定。最高人民法院于2008年12 有关司法解释（第七批）的决定》，因与物权法有关规定相冲突，废止了《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第 ...

所购买的还是汪某某出资委托李某丙所买，即争议房产所有权归属问题。争议的五间房屋原所有权不是大李某铸造厂的，而为徐占伟所有，李某丙将购房款3800元交 被告因购买房屋的损失可向第三人追索。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条和《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，判决：被告李某甲在判决生效后十日 ...

将土地证交给原告，说明双方当事人认可不对使用权人进行变更，即不作土地变更登记，物权法上称不作物权变动。（3）根据宪法第10条规定，土地使用权可以转让， 的转让，故被告该辩称理由不能成立。二被告辩称，本案合同不存在履行不能的问题，完全是因为原告提出了过分和违法要求，造成行政机关不予颁发规划证和施工许可证 ...

和您母亲愿意在东屋住，就一直住到老，愿意去其他三个的家中住也可以。关于闫河我嫂的问题，如果她活着愿意回来，不管跟谁，由你们小弟兄其中的一个 没提，可以说这次分家和房屋没有任何关系，但却被一审法院用来作为上诉人侵权的证据。6、根据物权法的基本原则，被上诉人根本就不是王某甲等重新建造房屋的所有权人，没有 ...

转让前，其产权属李某乙与答辩人共有；2、上诉人与李某乙之间转让房产的行为无效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 经审理查明 李某乙的结婚用房。 本院认为，本案双方当事人争执的焦点是关于本案所涉房屋是否属于夫妻共同财产的问题。因为李某乙与喻某某结婚，上诉人李某甲经人介绍与刘 ...

年12月20日，原告株洲市湘江四季花园业主委员会向被告株洲市房产管理局的物业处递交“关于维修资金专户存储的报告”，内容为“湘江四季花园共719户，交纳专项维修资金 的业主为309名，尚未达到整个湘江四季花园业主的半数，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条规定的业主有权共同决定事项范围，决定第五项（ ...

。综上，该院依据《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百 事实基础。因为资和信担保公司不是质押权人，不存在行使质权的问题。2、对于资和信担保公司担保的范围而言，根据龙霸润滑油公司与交行北京三元支行签订的借款合同中的 ...