行为,更谈不上与肖某某存在有单方终止劳动合同的情况。在2004年8月27日,仲裁委员会庭审的调查阶段,仲裁庭问肖某某现在是否上班,在哪里上班,肖某某说 终止劳动合同的情形时,肖某某则称如果用人单位拖欠工资,员工可以随时解除劳动合同。从其答辩中可以看出所要表达的意思是,肖某某认为自己是股份公司的员工, ...
//www.110.com/panli/panli_42746.html-
了解详情
问题的意见》第39条的规定,被告可以不支付经济补偿金,因而被告不应承担解除劳动合同的责任。原告该项诉讼请求无理。 用人单位和劳动者未依法参加社会保险,缴纳社会 是上诉人将被上诉人从办公室调到物业部的行为是否有效。按照2001年9月11日上诉人与被上诉人所签订的《劳动合同》第二十九条的规定,被上诉人应在 ...
//www.110.com/panli/panli_38807.html-
了解详情
三,其一,原、被告是否建立了事实劳动关系本案被告从1999年6月开始对原告进行用工,按照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定,用人单位自用工之日起即 可以解除劳动合同。 第三十八条第一款第(三)项用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同: (三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的。 第四十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_50308410.html-
了解详情
,本案争议焦点为:一、朱某对未签订书面劳动合同应否承担责任;二、朱某的月均工资数额问题;三、朱某是否应赔偿某某公司损失的问题。 关于焦点一。某某 四)用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的; (五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,依照本法第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_49771519.html-
了解详情
月1日16:38:58秒,维修状态为“已交付”,维修模式为“上门维修’,是否修复为“已修复”。很明显,实际情况并不是一审法院所说的证据8“仅能证实郭 劳动合同法》第38条的规定:“用人单位有下列情况之一的,劳动者可以解除劳动合同:(2)末及时足额支付劳动报酬的:(3)未依法为劳动者缴纳社会保险的;”两 ...
//www.110.com/panli/panli_47425897.html-
了解详情
某乙均申请对《协议书》上“张某乙”的签名与收条上“张某乙华”的签名是否是同一人书写进行鉴定。汝州法院进行委托鉴定,河南检苑司法鉴定中心于2011年 因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的; (六)法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自某 ...
//www.110.com/panli/panli_36541444.html-
了解详情
。 有关上诉人高某主张其提出解除劳动合同符合《劳动合同法》第某十八条第某款第(二)项、第(三)项、第(六)项之规定的理由是否成立的问题。上诉人高 十七条的规定上诉人高某可以与用人单位解除劳动合同,符合《劳动合同法》第某十八条第某款第(六)项规定的行政法规规定的可以解除劳动合同的其他情形。《工伤保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_35694630.html-
了解详情
劳动关系并制作相关证明材料符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条“劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证明不符合 应得到支持。请求:驳回上诉,维持原判。 当事人二审争议焦点为:被上诉人区路桥公司是否应当支付上诉人黄某经济补偿金x元 双方当事人在二审中均未提交新的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35450311.html-
了解详情
。要求裁决被告赔偿申请人养老保险5883.8元,补偿一年双倍工资9600元。株洲市劳动争议仲裁委员会在受理后45日内未作出仲裁裁决。 原审法院认为,本案争议的焦点是原、被告所签订的《协议书》是否合法有效。根据法律规定,用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。本案中,原、被告协议约定双方解除 ...
//www.110.com/panli/panli_30521717.html-
了解详情
。要求裁决被告赔偿申请人养老保险5883.8元,补偿一年双倍工资9600元。株洲市劳动争议仲裁委员会在受理后45日内未作出仲裁裁决。 原审法院认为,本案争议的焦点是原、被告所签订的《协议书》是否合法有效。根据法律规定,用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。本案中,原、被告协议约定双方解除 ...
//www.110.com/panli/panli_30521536.html-
了解详情