招标文件和询标纪要的真实性不持异议，对原告提供的建设工程施工合同提出异议，认为该合同未在建设主管部门备案，依照法律规定，当事人因建设工程施工合同 的“会议纪要”证实恒发公司迟至于2007年11月8日才基本安装完毕。上述证据证实由于防盗门、保温砂浆、瓦、塑钢窗等原因确实造成工期延长，虽然防盗门、塑钢窗的 ...

，在主体工程封顶前折抵工程价款。 合同签订后2002年8月6日，新乡X区开工。工程于2004年5月基本完工，由于双方出现矛盾，省六建公司撤走部分人员， 中均未提交双方达成共识的分包范围及分包费用的处理。双方合同未涉及工程分包问题，省六建公司提交的配合费工程结算书中所列的塑钢门窗、木门及防盗门、防水、 ...

约定付款提货。原告也没有催告被告支付预付款和提货。从原告提供的照片证据中可以看出，系争防火涂料中有一部分存在2007年4月、2007年10月到保质期的 ，原告是能够提供正常使用的25吨（1000桶）的系争防火涂料的。由于被告未在合同约定的2007年4月25日前至原告仓库付款、提货，被告应承担违约责任， ...

及电泳系统进行空运行调试工作，使着色系统及电泳系统设备都已经完成空载调试，可以进行生产运行；2、2007年4月5日进行着色设备系统试生产运行，已经生产了 吨全自动氧化、着色、电泳自动生产线技术合同》，合同未违反法律、法规规定，合同合法有效。合同签订后，金来公司即按照合同的约定着手生产线设备的加工、制作 ...

对该证据的异议1不能成立。原告对该证据的异议2，由于原告未提供被告拒绝验收以及是“由于甲方的原因导致设备无法顺利安装、调试”的证据，故原告对该 及诉辩意见，结合庭审，本院可以确认以下案件事实： 2005年6月20日，原、被告双方签订《名特设备订货合同》一份。合同约定：原告供给被告МТ-GSX-2450 ...

约定，对于金海公司发货的时间、数量等相关信息，卫辉粮库还负有严格保密的义务。由于金海公司并未告知到货信息，卫辉粮库不可能在先得知，也无从向三城公司告知到货信息， 、8月5日与三城公司所签订两份数量均为600吨的豆粕销售合同，以及本案金海公司所述收货反馈清单文本是其直接发送给三城公司，可以说明，应是金海 ...

条之规定，双方预售合同有效。三、赵某与华亚公司、盛润公司之间是购房付息的法律关系，不是单纯的借款关系。双方签订的《借款协议》是由于两公司当时称预售 购房关系。赵某提供的《美丽源购房协议书》、华亚公司的复函、及收据存根，可以证明双方履行的是购房协议。如果是借款关系则不合常理。借款协议书已经叙述了抵押担保 ...

退还给租赁单位，在春节前必须完成；……。B公司因已开始承建上述争议工程，后由于合同被解除，因此对原承建工程的善后事宜派人与D公司及C公司进行协商， ,435.3米，扣件43,948只。 本院认为，原告A公司与被告B公司签订的租赁合同是基于双方真实意思的表示，未违反法律法规的规定，是真实有效的。合同的 ...

陈××提交的舞阳县统计局出具的舞阳县农作物2003年-2005年亩产平均值504元的证明可以作为证据使用，20.66亩耕地产值为x.62元。法院为查清案件事实走访 公司没有必然的联系，不予支持。由于舞阳县石油公司与王××签订的看管油库协议在先且未被依法解除，陈××提出继续履行合同的请求已成为不能，无法 ...

支行进行合作的一个建议，类似于合同中的要约邀请，后来由于没有得到燕京支行的响应，双方并没有开展这项合作。另外通过此份证据可以看出，人保东城支公司不认可曾 签订《个人借款保证合同》，基于上述相同理由，本院认为新组合公司的保证责任也已免除。 目前，依据现有证据显示，燕京支行与新组合公司之间未签订过相关某作 ...