通过银行开立信用证，与合同规定不符，构成违约，应当承担相应的违约责任。 3．被申请人对申请人损失的承担。 申请人提出的损失是基于货物转售而带来的 。 4．根据本案实际情况，仲裁费由申请人和被申请人各半承担。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．被申请人赔偿申请人损失x美元； 2．本案仲裁费为×××美元，由 ...

白海”轮搁浅触碰海底珊瑚所引起的被保险人的法律赔偿责任，不属于除外责任范围，完全符合该条款的规定，被申请人应当予以赔付。而且，上述19万美元包括了所有调查费 否定被申请人提出的这种观点，但仲裁庭不同意被申请人提出的一次事故中两个近国必须相互排斥的观点。一项损失或费用是否属保险人的责任，要看产生该项损失 ...

的样品是否与“秋交会”上的样品一致，颜色、包装、彩卡是否可接受，被申请人对产品材料等并无特别要求；其次，该PVC膜是在众多产品中广泛使用的原材料 ，对方应当采取适当的措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。仲裁庭认为，根据上述规定申请人完全有权利要求被申请人赔偿不 ...

两周内双方仍可继续提交补充材料），依法不应当作为本案的证据。仲裁庭认为，被申请人的上述异议主要是针对申请人提交的“关于外方对于中方解决×××公司合资争议的回应” 归合营公司，由清算委员会作为清算资产处理；如有亏损，被申请人应向合营公司承担赔偿责任。申请人应于合营公司清算后，按其股份比例分享其应得的份额 ...

人民币x元，根据期租合同的规定，应在租金中扣除，不足部分申请人仍有义务赔偿被申请人。 仲裁庭认为，自2000年8月15日08：00时至2000年8 位舱内20吨×99＋甲板15吨×52”作为依据来衡量船舶载货量是否符合合同的要求。经查核被申请人所提供的第39航次集装箱交接清单，原计划装载167只标准箱 ...

收回所出资的（略）．36美元，并由被申请人赔偿其损失。 据此，申请人提出如下仲裁请求： 1．裁定申请人与被申请人所签订的合资合同和章程以及相关的股权转让书 ，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”中外合资企业为有限责任公司，股东对公司 ...

管理局确实要求过合资公司从其所欠的620万元土地出让金中暂转给被申请人400万元，至于合资公司是否按此通知行事则只能从合资公司的财务行为本身去判断，而 72万元违约金，与合同规定不符，也没有法律上的依据，故仲裁庭不予支持。 （2）关于申请人要求被申请人赔偿因违约和滥用合资公司法定代表人的职权而给申请人 ...

。申请人经修改，在1998年6月12日的仲裁文件中确定，请求仲裁庭裁决被申请人赔偿其下列损失： 1．直接损失（略）．10美元； 2．预期利润损失（ 而具体指定。因此，在发生合同约定的质量异议的情况下，被申请人应当指定一家检验机构。否则，申请人关于索赔的主张是否合理的问题将难以确定。这将影响申请人根据 ...

，表明在状况良好的情况下收取了货物。 3．关于四台柴油发电机组是否符合合同规定，申请人是否已依合同第(9)条的规定交付了有关合格证书、产地证书、质量证书 ，不能送电，造成损失；更换总开关等所需费用应当由被申请人承担而提出仲裁请求，要求裁决被申请人赔偿经济损失人民币94．81万元，要求对四台发电机组质量 ...

成立后的一切费用及相关债务； 5．被申请人赔偿申请人的租金损失人民币102万元； 6．本案仲裁费用由被申请人承担。 申请人的事实和理由： 1993年4月28 单方面搞的，而且，这投入的资金用在何处，需被申请人举证。 3．关于申请人是否可以收回投入的6136平方米的土地使用权问题：补充合同规定，合作企业 ...