原告罗某某)将在2006年7月26日向沙区公安局报案……如不能撤案本协议无效”。根据该条款约定,可以认定该《协议书》是附条件的合同,若所 国际货运代理有限公司于本判决发生法律效力后十日内,向重庆市工商行政管理局沙坪坝区分局申请撤销其根据2006年6月29日《重庆中港国际货运代理有限公司股东会决议》作出 ...
//www.110.com/panli/panli_95832.html-
了解详情
证明“培训班只讲了部分技术,未讲菌种分离、制作方法,培训老师与每位学员签订了保密协议”,但证人未出席口审质证,该证词的真实性不能确定,不作为定案的依据。本 X号决定的依据。田某某于2005年3月14日,提交了第X号判决,申请作为无效请求的证据。 上述事实有第X号决定、第X号决定、x.X号发明专利说明书 ...
//www.110.com/panli/panli_94894.html-
了解详情
年12月31日被陆丰市工商行政管理局吊销营业执照。 因抵债的土地使用权实际面积与抵债协议所载面积不符,典当行向广东省陆丰市人民法院提起诉讼,要求陈某甲、陈某乙 行负担x元。 典当行向本院申请再审称:1.广东省高级人民法院再审判决认定典当行与陈某甲、陈某乙签订的典当协议无效,缺乏法律依据。典当行系合法 ...
//www.110.com/panli/panli_92696.html-
了解详情
:申请人受被申请人的委托,对外与日本通商株式会社订立日野牵引车合同,根据三方协议,卖方为日本丰田通商株式会社,买方为××国际有限公司,最终用户为被申请人, ,应平等分担仲裁费。 三、裁决 仲裁庭裁决如下: 1.申请人和被申请人签订的《代理协议》及其补充协议无效 2.申请人已交付给被申请人的30辆日野 ...
//www.110.com/panli/panli_87533.html-
了解详情
赔偿申请人因协议无效造成的经济损失x美元。 本案双方当事人均承认“协议书”是无效的,但对导致“协议书”无效的原因以及双方应承担的责任存有分歧。 申请人称: “协议书 境内企业承揽广告业务。因直接承揽广告业务而与境内企业签订的合同,属于无效经济合同,必须立即终止履行。香港传媒(不含其在内地设立的常驻代表 ...
//www.110.com/panli/panli_87526.html-
了解详情
原告罗某某)将在2006年7月26日向沙区公安局报案……如不能撤案本协议无效”。根据该条款约定,可以认定该《协议书》是附条件的合同,若所 国际货运代理有限公司于本判决发生法律效力后十日内,向重庆市工商行政管理局沙坪坝区分局申请撤销其根据2006年6月29日《重庆中港国际货运代理有限公司股东会决议》作出 ...
//www.110.com/panli/panli_79976.html-
了解详情
证书且至今未被注销。5.城镇公有住房买卖协议书。证明该协议无效。6.第三人所写购房申请。证明涉案房产有争议,但被告未审查。7.调查笔录 等非房地产管理部门颁发《房屋所有权证》。非房地产管理部门颁发的《房屋所有权证》,一律无效,并要求产权人限期到房地产管理部门进行登记。”的精神实质是规范房屋所有权证书的 ...
//www.110.com/panli/panli_79452.html-
了解详情
。食品公司将该商标作为无形资产列入资产账目。赵某某以个人名义向国家商标局申请办理了转让登记手续,2005年8月28日国家商标局核准转让。2005年4月 享有商标的所有权,无权对该商标进行处分错误; 3、原审法院判决上诉人与被上诉人协议无效无法律依据,即使不是注册商标专用权人,其转让注册商标专用权也不是 ...
//www.110.com/panli/panli_76491.html-
了解详情
年9月19日签定的还款保证书、2004年9月9日签定的还款保证书三份协议无效。 原审法院审理认为:联营合同的一方当事人糖烟酒公司食糖批发部是该公司属下非 略)元列为损失明显不当。 六、一审法院调查不符合法律规定。盐步供销集团申请一审法院调取证据的内容不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_69342.html-
了解详情
:申请人受被申请人的委托,对外与日本通商株式会社订立日野牵引车合同,根据三方协议,卖方为日本丰田通商株式会社,买方为××国际有限公司,最终用户为被申请人, ,应平等分担仲裁费。 三、裁决 仲裁庭裁决如下: 1.申请人和被申请人签订的《代理协议》及其补充协议无效 2.申请人已交付给被申请人的30辆日野 ...
//www.110.com/panli/panli_63075.html-
了解详情