； 10、公证购买的被控侵权产品； 11、被控产品照片； 12、委托代理合同、律师费发票； 13、公证费收据； 14、购买被控侵权产品的收据。 被告 单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品”之规定，构成对外观设计专利权的侵犯，应承担相应的 ...

上述诸被上诉人以及原审第三人东莞市中宝饲料有限公司(下简称中宝公司)返还财产股权转让合同纠纷一案，不服中华人民共和国广州市中级人民法院(2001)穗中法经初字第X号 中关于“美国公司、中宝公司对广州公司主张的其从广州公司提走的包括电脑以及报销费用等15项价值（略）.50元的财产没有异议”的认定有异议， ...

上海鑫光物贸有限公司(下称“鑫光公司”)、被告上海天成商品混凝土有限公司(下称“天成公司”)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年11月16日公开 车，为4，790.505吨。按双方签订的补充协议约定，供货数量应以电脑码单97%折计，则上述水泥应为4，646.790吨。但鉴于“鑫光 ...

客观事实而作出的判决。因而是错误的判决。理由为：1、本案合同约定的“用电设施费”，是电脑城商铺电房在扩建中增加的投资，应由被上诉人合理分担的部分 售价表中。上诉人于1999年9月向佛山市城区物价局报送了《有关建设大厦项目销售单价及费用的备案申请》，佛山市城区物价局（1999）X号文批复同意备案。事实上 ...

。5。广州市公证处出具的公证书及封存的被告销售的《猫鼠游戏》VCD；6.工商查询费及公证费发票；7。民事委托代理合同及律师收费发票。 被告辩称：自己确实 ：（略）(2002))VCD一盒及其他音像制品，付款人民币40元，店员开具了电脑小票一张，小票上无印章。根据原告的保全证据申请，广州市公证处对原告的 ...

的购买光盘的发票、委托代理合同，证明原告的合理开支。 经质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议，对证据3表示其没有销售过，对证据4未提出 碟片名《绿色巨人》)电影作品盗版VCD及其他CD等，共计人民币95元，被告开具了电脑收款单一份。公证员将购买的物品拍摄了照片并进行了封存。 本院认为，《最高 ...

被告负担。 被告邓某辩称，答辩人依法经营，没有销售原告享有《林俊杰乐行者》CD的盗版制品。答辩人主要经营电脑软件产品，并经营小量CD，而且经营的全都 工商查询费、律师代理合同、购买盗版CD的收据，证明原告为制止侵权行为已支付了5785元。 被告邓某芬对原告广东星文公某提供的上述证据认为，被告销售给原告 ...

厂没有异议；南京山腾飞制品厂对其中的“2003年9月23日，南京山腾飞制品厂销售碧螺春茶叶一斤，单价280元/斤。该茶叶包装内外盒及提袋上有与 南京山腾飞制品厂不否认其真实性，但是认为证据15-17发生在溧阳胶印厂与其代理人签订代理合同之前，与本案无关联性；对证据18，也否认其关联性。一审法院采纳了南 ...

列支仍继续按照原来的比例给付，则支付商誉费的比例将达到销售总额的1。8%以上，明显与原来的合同不符。商誉费不能税前列支而要多交纳企业所得税的问题， 又不兑现承诺，所以被告欠交部分商誉费是行使抗辩权的行为。17、原告的代理律师给被告安徽金商都商贸有限责任公司出具的律师公函，证明原告承认被告于2004年4 ...

。 上诉人无锡明珠家用设备集成有限公司（以下简称明珠公司）因与被上诉人夏某某买卖合同纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2008）新民二初字第X号民事 元的空调。 本院认为：明珠公司与夏某某于2006年5月10日签订的空调销售协议书，系双方当事人真实意思表示，内容合法、有效。明珠公司对在与夏 ...