，佛山市三水南钢实业有限公司业务总经理，住（略）。 原告北京机械工业自动化研究所与被告佛山市三水南钢实业有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2008年 水南钢实业有限公司（即本案被告），研究开发方（乙方）：北京机械工业自动化研究所（即本案原告）。签订地点：广东省佛山市。有效日期：2003年11月8 ...

工作者。 被上诉人（原审被告）鲁山县科学技术局。 法定代表人刘某某，局长。 委托代理人徐文献，鲁山县司法局法律事务中心法律工作者。 上诉人鲁山县装饰工程研究所因与被上诉人鲁山县科学技术局欠款纠纷一案，不服鲁山县人民法院(2007)鲁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。2009年6月22日，鲁山县 ...

的情况下，用户要求退还此费用并无不当。 综上所述，上诉人郑州新型包装材料研究所的上诉理由证据不力，本院不予采纳。原审经审判委员会讨论后所作判决， ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1319元，由上诉人郑州新型包装材料研究所负担。 本判决为终审判决。 审判长傅翔 审判员李伟 审判员吴雪贤 二00九 ...

的情况下，用户要求退还此费用并无不当。 综上所述，上诉人郑州新型包装材料研究所的上诉理由证据不力，本院不予采纳。原审经审判委员会讨论后所作判决， ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1760元，由上诉人郑州新型包装材料研究所负担。 本判决为终审判决。 审判长傅翔 审判员李伟 审判员吴雪贤 二00九 ...

的情况下，用户要求退还此费用并无不当。 综上所述，上诉人郑州新型包装材料研究所的上诉理由证据不力，本院不予采纳。原审经审判委员会讨论后所作判决， ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2104元，由上诉人郑州新型包装材料研究所负担。 本判决为终审判决。 审判长傅翔 审判员李伟 审判员吴雪贤 二00九 ...

的情况下，用户要求退还此费用并无不当。 综上所述，上诉人郑州新型包装材料研究所的上诉理由证据不力，本院不予采纳。原审经审判委员会讨论后所作判决， ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7787元，由上诉人郑州新型包装材料研究所负担。 本判决为终审判决。 审判长傅翔 审判员李某 审判员吴雪贤 二00九 ...

银行申请办理按揭贷款手续以支付剩余房款。 原审判决，一、被告郑州新型包装材料研究所于判决生效后30日内为原告闫某某、刘某办理位于郑州市管城回族区X ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4210元，由上诉人郑州新型包装材料研究所负担。 本判决为终审判决。 审判长傅翔 审判员李伟 审判员吴雪贤 二00 ...

的情况下，用户要求退还此费用并无不当。 综上所述，上诉人郑州新型包装材料研究所的上诉理由证据不力，本院不予采纳。原审经审判委员会讨论后所作判决， ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7758元，由上诉人郑州新型包装材料研究所负担。 本判决为终审判决。 审判长傅翔 审判员李伟 审判员吴雪贤 二00九 ...

的情况下，用户要求退还此费用并无不当。 综上所述，上诉人郑州新型包装材料研究所的上诉理由证据不力，本院不予采纳。原审经审判委员会讨论后所作判决， ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6842元，由上诉人郑州新型包装材料研究所负担。 本判决为终审判决。 审判长傅翔 审判员李伟 审判员吴雪贤 二00九 ...

。 被上诉人（原审原告、反诉被告）朱某某，女。 上诉人郑州新型包装材料研究所因与被上诉人朱某某房屋买卖纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2008 的情况下，用户要求退还此费用并无不当。 综上所述，上诉人郑州新型包装材料研究所的上诉理由证据不力，本院不予采纳。原审经审判委员会讨论后所作判决， ...