经审查，吴震远律师在代理上诉人与被上诉人在上海市第二中级人民法院的诉讼案件时，的确获得了包括自行和解在内的代理权限，其代理上诉人签订调解协议没有超越其所获得的代理 撤销合同的法定事由，而不是确认合同无效的要件。可撤销合同的当事人若不使用撤销权则该合同即为有效合同。故上诉人以系争调解协议内容显失公平为由 ...

法规的强制性规定而应确认无效的主张是否成立。(一)《租赁合同》是否存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情形。因“恶意串通”导致合同无效的，应当满足三 《租赁合同》已经生效，并已部分履行。上诉人关于《租赁合同》无效的诉讼请求无事实和法律依据。七、被上诉人吕某某、吕某某、曾某某是经村民大会选举产生 ...

法规的强制性规定而应确认无效的主张是否成立。(一)《租赁合同》是否存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情形。因“恶意串通”导致合同无效的，应当满足三 《租赁合同》已经生效，并已部分履行。上诉人关于《租赁合同》无效的诉讼请求无事实和法律依据。七、被上诉人吕某某、吕某某、曾某某是经村民大会选举产生 ...

履行各自的义务，南方大酒店以柏纬公司无资质要求确认合同无效的理由不能成立。关于系争工程是否必须经过审批的问题。首先，法律、行政法规未规定安保监控系统必须 的范畴，故柏纬公司不具有相应施工资质承接系争项目不导致合同无效的法律后果，南方大酒店该诉讼主张无法律依据，本院不予支持。南方大酒店认为柏纬公司在完成 ...

无效合同均有过错，因此该利息损失由双方各半承担。被告提出，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。本院认为，当事人请求确认合同无效的权利属于形成权，不属于请求权的范畴，因此不适用诉讼时效的规定；因合同无效所产生的返还财产、赔偿损失等请求权，适用诉讼时效的规定，但诉讼时效从合同被认定无效时起算。本案系争 ...

套取银行贷款、逃避债务。故朱某某要求判令戴某某与刘某间有关上址房屋的买卖合同无效的诉讼请求，于法有据，可以支持。鉴于戴某某与刘某间上址房屋的买卖 与法无据。刘某与交行市西支行的抵押合同非买卖合同的从合同，朱某某以买卖合同无效要求确认刘某与交行市西支行的抵押合同无效的理由不成立。依照《中华人民共和国民事 ...

，履行合同，承担违约责任等诉讼请求不予支持。对于食品公司提出的该争议商标归其所有，并未委托赵某某转让，两份转让合同无效的主张予以支持。刘某甲于2004 商标转让协议》时，协议书约定所转让即本案所讼争的商标的注册人是赵某某，但从本案查明和原审法院(2005)阿中民初字第X号生效民事判决已确认的事实说明， ...

的表示，且不具有我国合同法第五十二条规定合同无效之情形，系真实、合法有效合同。故对李某甲确认合同无效的诉讼请求不予支持。李某甲所称其与李 某甲的委托代理人回答“李某甲主张的诉讼请求究竟是确认合同无效，还是撤销合同”时，李某甲的委托代理人仍明确回答：请求确认房屋买卖合同无效。故原审法院依据双方2006年 ...

存在《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第五十二条规定的确认合同无效的情形，故合同合法有效。 根据《合同法》第一百五十条“出卖人就交付的标的物 经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告梁某某对被告罗某甲、罗某乙的诉讼请求。 案件受理费8265元、其他诉讼费2480元，合计（略）元，由原告梁 ...

原审法院审理后判决：一、张某某要求判令四平工具厂与佳广公司之间的房屋买卖合同无效的诉讼请求，不予支持；二、张某某要求判令在同等条件下享有优先购买 费用的收款收据上均加盖了深圳市群益达管理顾问有限公司的公章，原审法院其余查明事实无误，本院予以确认。 本院认为，张某某与四平工具厂于2002年1月28日签订 ...