，后又推迟到5月19日。原审法院决定开庭日期，严重违背了最高人民法院关于管辖权异议被驳回之后当事人举证期限的规定，没有给其一个月的举证期限，也没有征求其意见 区人民法院起诉其保证合同无效的诉讼，不是《民事诉讼法》第一百三十六条第（五）项规定的情形。任何法院受理合同纠纷诉讼，一定要先确认合同的效力，然后 ...

。二审判决在被申请人没有提出撤销且未依法行使释明权的情况下，自行认定合同无效，违反了法律规定，属于某法裁判；3、二审判决关于某请再审人只能 有限公司专利侵权诉讼一案相关的诉讼代理活动，对此，被申请人于某某出具授权委托书予以确认，被申请人的授权委托行为符合法律规定。《中华人民共和国律师法》仅适用于某范 ...

建设工程施工合同条款相关规定，应认定合同无效。故原吴某某要求陈某支付违约金的请求，不予支持。陈某应对其所确认的拖欠工程款8923元予以归还。中铁三公司为京 的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）违反法律规定，管辖错误的； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； ...

本院（2008）郑某四初字第X号民事裁定对源天公司和蓝某某所提管辖异议予以驳回。源天公司和蓝某某不服本院作出的裁定，上诉至河南省高级人民法院。河南省 意见，本院确认如下基本事实：2005年8月25日，原告与被告蓝某某签订合作经营协议，双方约定合作经营阿荣旗至深圳开封至通许高速公路路面工程十一合同段项目 ...

解除施工合同，被告立即退出施工现场并赔偿因违约而造成的经济损失。同月27日被告沈阳市北鼎建筑有限公司以本公司住所地为沈阳市皇姑区提出管辖异议。同年 。同年11月30日被告沈阳市北鼎建筑有限公司提起反诉，要求法院确认双方签订的施工合同无效，被告给付拖欠的工程款588万元。同年12月12日本案由沈河区法院 ...

（以下简称和泰纸业公司）买卖合同纠纷一案，于2008年12月29日向杭州市下城区人民法院提起诉讼。被告和泰纸业公司提出管辖异议，杭州市下城区法院将该案移送本院 9月17日准予注销的，长沙分公司注销之后所从事的对账等民事法律行为无效，被告依法不予认可。本院认为，虽然杭叉机械公司长沙分公司是由工商部门根据 ...

心连心集团有限公司答辩称：一、上诉人与被上诉人所签订的采购合同中明确约定发生纠纷时的管辖法院为湘潭市雨湖区人民法院，被上诉人向雨湖区人民法院提起诉讼合理合法； ，二审查明的其他事实与一审查明的一致。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为：一、关于本案管辖权。根据上诉人与被上诉人采购协议关于争议及 ...

硅业有限公司（以下简称三界硅业）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年4月4日受理后，依法组成合议庭。三界硅业提出管辖异议，本院裁定驳回管辖异议，三 不合格的，参照本解释第三条规定处理。”该司法解释第三条规定：“建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后 ...

行政区居民，住（略）。 原告上海联宏制冷工程有限公司诉被告王某某、忻某某借款合同纠纷一案，原告原于2002年8月26日向上海市长宁区人民法院起诉，该院立案后 中宁公司之间的借款属企业间借贷，企业间借贷系违反金融法规的行为，应确认为无效。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款“民事行为被确认无效 ...

。1998年10月20日，深圳三九公司变更诉讼请求，请求判决双方签订的所有合同无效，由对方承担全部责任，除返还其全部投入外，赔偿损失1340．2 办事处的管辖异议申请。海航办事处对此未再上诉。2002年6月21日，海航办事处就其与海南三九公司的房屋租赁合同纠纷向海南省海口市中级人民法院起诉，请求确认 ...