龙珠支行（简称龙珠支行）与被申请人海南融诚租赁公司（简称融诚公司）存单纠纷一案，原告融诚公司于１９９９年６月３日向海南省海口市中级人民法院起诉，以其向 ，给犯罪分子运用掉包术进行诈骗创造了条件所致。因此，本案是刑事犯罪案件而非民事纠纷案件，应当移交公安机关处理。对此，融诚公司则认为，其出纳吴某的证言和 ...

天坛。 上诉人章丘市供销再生资源有某与被上诉人河南济源钢铁（集团）有某买卖合同纠纷一案，河南济源钢铁（集团）有某于2011年4月13日向济源市人民法院 、河南济源钢铁（集团）有某以买卖合同为由向济源市人民法院提起诉讼，但该案涉及票据纠纷，根据《民事诉讼法》的有某规定，济源市人民法院对本案没有某辖权，故 ...

返回。同日，李某某向本院提起诉讼。 原审认为：本案为韩国人提起的股权转让合同纠纷之诉，《中华人民共和国民法通则》第一百四十五第一款规定，＂涉外合同 股权，因此，根据当事人对管辖法院的约定指向及国际私法的＂最密切联系原则＂，本案纠纷的解决应适用中华人民共和国法律。 台达公司系台商独资企业，四被告均系台湾 ...

盛腾公司）因与被上诉人佛山市南海盐步力鑫五金厂（以下简称力鑫厂）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民二初字第X号民事判决 腾公司承担。 原审认为：针对力鑫厂、盛腾公司争议的问题，本案是买卖合同纠纷还是票据纠纷，由于力鑫厂起诉是主张盛腾公司拖欠货款，其提供“欠条”等证据也是 ...

中行汝州支行对此应承担过错赔偿责任并支付经济损失，对出票人出具空头支票的票据纠纷可另案起诉。王某乙要求如皋建工和卢某某承担连带责任，因其 民事判决对案件双方当事人之间的法律关系认定错误，案件双方当事人之间并不是储蓄合同纠纷。该判决对案件事实认定错误，被上诉人如皋建工和被上诉人卢某某是否应承担民事责任的 ...

。 上诉人北京旺业冷气有限责任公司（以下简称旺业公司）因与被上诉人王某某票据追索权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向本院 取得该支票，在此情况下应当认定王某某善意合法取得该支票，王某某依法享有票据追索权。旺业公司以其与王某某之间无相关债权债务关系进行抗辩，该院不予 ...

苑实业有限公司(以下简称星苑公司)因与被上诉人上海显明建材经营部(以下简称显明经营部)票据追索权纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2004)闸民二(商)初字第X号民事判决 公司直接交付转让的由上诉人出票而收款人、背书栏均空白的系争票据，仍以直接交付转让的方式向被上诉人结算所欠货款，故被上诉人获得系争 ...

原审被告长阳物资公司、原审第三人华力公司、原审第三人监利芦苇站之间票据纠纷一案，不服湖北省长阳土家族自治县人民法院于2000年4月12日作出的(1999)长 持票人承担付款责任；一审判决不按《票据法》处理上诉人对被上诉人行使的票据追索权而适用《民法通则》认定上诉人与长阳物资公司形成债权债务关系，属适用 ...

的行为绝大多数发生在行政许可之前，即使发生在行政许可之后的部分也没有正式合同、票据佐证。没有合法某资产评估报告证实原告确实添置了其证据中所列的设某材料 经某州市人民政府及桂东县人民政府联席办某持协调由被告退还原告款项104700元的票据、被告提供的证据除支付凭证外的真实性，原告、被告对证据的真实性均未 ...