性格不和，经常因琐事打架吵闹，致夫妻感情确已破裂，为此原告只能诉求法律，请求判令原、被告离婚，并判令婚生女的抚养权并分割共同财产。被告亦同意离婚。 尔洗衣机1台、席梦思床1张、联想电脑1台归被告所有； 四、原、被告及孩子各自的生活用品自带。 案件受理费300元，减半交纳150元，由原告郭某负担。 双方 ...

、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，致使夫妻感情确已破裂，现无法共同生活下去，故原告起诉至法院要求与被告离婚；判决孩子的抚养权、本案的诉讼费用由被告负担。 经人民法院主持调解，双方当事人自 愿达成如下协议: 一、原告李某与被告刘某自愿离婚； 二、原、被告婚生子刘某某由被告刘某抚养，由被告刘某负担所有抚养 ...

2006年4月外出至今未与原告联系，庭审中原告放弃分割财产的请求。 本院认为，夫妻之间应共同生活，互相照顾。原、被告自结婚以来聚少离多，尤其是自 的基础，原告提出离婚，理由正当，应予支持。因婚生子杨某琪已满两周岁，且现在一直跟随其祖母生活，为了保证孩子稳定的生活环境，婚生子的抚养权及抚养费支付问题本案 ...

书记员黄脉鲜担任记录，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2003年生育女儿周某丽，2007年生育儿子周某融，2010年5月 自己的意愿和签署的协议负完全责任，当初上诉人在签订离婚协议时已完全放弃了子女的抚养权，现在又提出变更抚养权，这样出尔反尔法院不支持其诉求是完全正确的。 ...

，未按法律规定到民政部门办理收养登记，其收养关系依法不能成立，原告与秦光莲离婚判决只是确定了孩子的抚养权，而未确定收养关系，且原告已放弃对孩子的 民政部门登记，但已形成事实上的收养关系，经评议认为，原告许某某与秦光莲在夫妻关系存续期间所抱养的弃婴，未到民政部门办理收养登记属实，原告主张形成事实上的收养 ...

汝城县人民法院在2010年7月23日作出生效的民事调解书解除了双方的夫妻关系。被告与原告离婚时，为能与儿子邓某共同生活，被告当即借款31000元补偿给 何某甲所提供的输卵管堵塞及收入方面的证据来证明变更抚养权，不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定的 ...

请求，原告又于同年9月5日再次起诉，2009年3月5日法院判决原告对孩子有探视权，每月的第一星期天8时由被告将女儿交给原告，但被告不履行判决， 以此为由，拒绝原告暂时带走女儿的要求，由此引发再次诉讼。 本院认为，夫妻离婚，其子女的抚养权应从子女的健康成长的角度出发，以是否有利于未成年人成长为标准。本案 ...

的姐姐王某乙夫妇抚养，由于某儿陈某含在入学时没有户口，王某乙夫妻将陈某含的户口直接落入自己名下，并以自己的长女相称，且更名为董某 变更其女儿的抚养权由陈某抚养。 原审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护人”及最高人民法院《关于某民法院审理离婚案件处理子女抚养 ...

这样的非常协议不应当否定李某丙对房屋的居住使用权。原告的母亲李某乙通过诉讼将抚养权变更后，协议的履行受到影响，当事人应当认识到协议履行基础的改变。李某乙是以 退伍后借住在其父亲的住房，不能认定为其与上诉人母亲李某乙的夫妻共同财产。按照离婚协议约定，孩子归李某丙抚养，被上诉人李某丙才同意到孩子18岁后把 ...

均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭某某诉称，原、被告原系夫妻关系，离婚后婚生子郭某焘一直随原告生活，后于2010年1月12日被告向郑 的请求，本院予以准许。被告辩称其没有打骂婚生子，不同意变更婚生子的抚养权，原告应当支付这几年孩子的抚养费、借读费和生活费的理由，因婚生子自愿跟随原告郭某某生活， ...