。此房系原告孙某父亲孙某利与原告母亲刘某某（即原告委托代理人）于1991年离婚时法院判决归孙某利所有的房屋，房证一直在刘某某手中。2000年末，孙某 某的父亲孙某利的房屋并未出卖给孙某祥。 被上诉人孙某祥辨称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与 ...

行为所产生的民事责任，依法就应当由造成这一后果的过错方——叶某、贺某乙来承担。更何况二人借款之时，叶某是以商城制镜厂“法定代表人”的身份、贺某 该笔借款的偿还义务。其次，本案贺某甲辩称其1998年8月份已经与本案叶某离婚，因此该笔债务并非夫妻共同债务的说法不符合法律规定。借款行为是1995年9月26 ...

赔偿责任应当根据事故的发生经过和双方当事人的过错程度进行综合认定。本案事故发生的经过是被告林某在夜间驾车与对向行驶的车辆进行会车时，看不见前方车辆动态，未充分注意 那桐镇商业大道X号，但是黄某乙萍与原丈夫黄某乙庆已于2008年离婚，原告虽能证明黄某乙萍在事故发生前从事的是农副产品的收购生意，但没有充分 ...

供电公司将存在严重瑕疵的线路交由用电方进行维护，且在明知线路存在安全隐患的情况下仍违规供电，对事故的发生具有更大的过错，且供电公司是电力运营的牟利者 中心的单位全称，导致该案在执行中无法执行。其二人虽然离婚，但是卢某某并未再婚生子。一、二审认定事实正确，请求维持原审判决。 本院再审查明的案件事实与本院 ...

焦作市解放支公司，投保有交强险和第三责任险。综上，由于被告司机郭某的过错行为，给三原告带来重大的人身伤害和精神痛苦，第一被告车主应承担全部赔偿责任。被告 ，被告方对三原告所举部分证据无异议，本院确认其效力，作为认定本案事实证据。被告方对原告提交的护理人员工资证明、租房协议提出异议，但均未提交相反证据 ...

那纯粹是谎言。原告提出的种种被告的过错，其中关于送孩子到局长办公室是因为原告在孩子出生后拒绝抚养孩子，在孩子重病时不尽治疗义务故意失踪的时候，请求组织 在举证期限内举证，不予质证。 经过庭审质证，本院对原告所提供的证据作如下认定： (一)下列证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。 1 ...

无效的规定，法院不予支持；根据法院已生效判决，可以认定陈某在办理公房出售手续时向杨浦国资公司出具了虚假离婚材料，导致陆某甲在不知情的情况下丧失了可以 上诉人作为房屋的出售人及管理方既未与被上诉人核实相关情况，也未在形式上对上述材料中当事人的基本情况进行认真审查，存在一定的过错。故原审法院根据本案的实际 ...

的要求，存在过错。4、安阳威校法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书的鉴定结论系依据未经认定的证人证言作出，证据材料明显失实，存在大量瑕疵。5、一审时淮阳县人民医院 向法庭表示愿意授权刘某乙代理本案。经审查，任某与刘某勇二人现正进行离婚诉讼，对二人的婚姻关系是否继续维系，刘某甲的抚养权归属等问题现尚不确定 ...

从身后抱住，欲引爆炸药包，由于雷管爆炸后未能引爆炸药，致二人均受轻微伤。 认定上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、报案笔录证明 云夫妻关系一直不好，主要矛盾是2003年刘某某在外地打工时将耳朵震聋，与方英云产生交流障碍，方英云要离婚但刘某某不同意，二人经常发生争执，村组便 ...

某对交通事故的发生亦应承担一定的过错；宁乡县公安局交通警察大队作出由被告胡某负事故主要责任、原告黎某甲负事故次要责任的认定，程序合某，事实清楚，法律 和关心对方，夫妻关系有望改善，为构建和谐、文明的社会主义家庭关系，对原告要求离婚的诉讼请求暂不予支持。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 ...