，原告又只承认8000元，所以本院依法认定为8000元。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告于2009年1月10日经人介绍相识谈 同居生活，夫妻感情不断淡漠，双方已无和好可能。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第5点：“双方办理结婚登记 ...

父亲郏毛的询问笔录等证据在卷予以证实。 本院认为，根据民事诉讼证据分配原则，原告白某以其与被告郏××夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求与 证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告白某要求与被告郏××离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告白某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

被告的联系方式，可以说原被告之间已经形同路人。2010年3月份原告已经起诉一次要求离婚，被告没有参加诉讼，原被告之间的感情已经彻底破裂，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 各一份。4、土柏岗村委会证明一份。5、2010年4月13日调查询问笔录一份。6、（2010）顺民初字第X号民事判决书一份等证据在卷 ...

此后原告与被告家人亦发生某纷。2010年2月4日，原告向原审法院起诉，要求与被告离婚。2010年2月20日，原告在与他人到商店购物时，被告认为原告同往购物的人中 徐（略）的上诉请求。 二审开庭时，林某提供了公安机关对赖林某的询问笔录，赖林某在笔录中陈述与徐（略）谈恋爱。证实夫妻感情破裂的原因某徐（略） ...

，本院对原、被告之父的询问笔录等证据在卷予以证实。 本院认为，原告李某以其与被告范×夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求与被告范×离婚。 诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告李某要求与被告范×离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

事实。 以上事实有当事人陈述、玉山镇X村民委员会证明、结某、证人证言、户口薄、询问笔录在卷为据，足以认定。 本院认为，原被告自愿登记结某，理应相互珍惜，相互 如下： 一准许原告王某乙与被告卢某离婚。 二婚生女王某乙、婚生子王某乙琪由原告王某乙抚养，抚养费自理。 案件受理费300元，由原告王某乙负担。 ...

共同财产及债权债务。 本院所确认的上述事实,有结婚证、户某、村委会证明，证人证言、询问笔录及原告的陈述等在案为凭。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院 ，判决如下： 一、准许原告王某乙与被告唐某离婚； 二、婚生子王某乙由原告王某乙抚养。 本案案件受理费240元，由原告王某乙负担（已纳）。 ...

以后不再殴打张某；4、长垣县中医院诊断证明书、丁栾卫生院诊断证明书、病历及丁栾派出所询问笔录各一份，据此证明于某对张某多次辱骂、殴打，致使张某左内踝裂 之规定，判决如下： 准予张某与于某离婚。 婚生长女于某圆随张某生活，婚生长子于某鑫随于某生活，抚养费均自理。 案件受理费300元，由张某承担。 如不服 ...

相应份额，除此之外，双方无共同财产可供分割。现依法提起诉讼，请求判决原告与被告离婚。 被告李某乙在法定期间内未向本院递交书面答辩状。 经审理查明，原告宁 分居。 上述事实，有原告宁某提供的户口薄、证人证言及本院依职权制作的询问笔录及当事人陈述在卷资证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华 ...

份，证实被告李某乙离家外出5年，至今杳无音讯，下落不明的事实； 6、本案庭审笔录中原告李某甲的陈述，证实本案其他相关事实。 本院认为，原告李某甲与 婚姻法》 第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解 ...