2008年正月原、被告均外出打工，双方分居至今。2008年7月原告向法院起诉离婚，法院判决不予允许后，夫妻感情没有改善，继续分居生活，夫妻感情完全破裂。特 民事判决书以及证人刘某某的证言等证据证明，经庭审质证核实，予以认定。 本院认为，原、被告因感情不和分居已满二年，符合离婚法定条件，对原告的离婚诉请 ...

，在法庭上竭力促成和解，致使原告遭受蒙骗，最终有了这份“和解协议书”。与被告离婚后原告独自抚养儿子，生活困难，该“和解协议书”第一条极其不公平，致使原告损失15万元 对此均已认可。原告孙某提出，协议是其遭受蒙骗签订的，对此孙某未提供证据证明，故本院不予采信。该协议不存在重大误解、显失公平的情形，或一方 ...

斌，新县“148”法律服务所法律工作者。 被告张某某，男。 原告余某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托 有原、被告陈述，本院第一次判决书及有关证据在卷佐证。 本院认为，原告以夫妻感情不和第一次诉讼本院，要求与被告离婚，本院依法判决不准原、被告离婚。 ...

费。原告所谓的信用卡欠款被告并不知情，故不属夫妻共同债务，拒绝承担。由于被告离婚后将陷入无住所、无收入、无生活来源、无财产的窘境，生活极其困难， 共同债务，即其户名的信用卡欠款17,046.8元，因被告否认，原告也无进一步证据证明该欠款用于家庭开销，故本院不予确认。被告要求原告给予经济补偿，缺乏事实和 ...

。 以上事实，由原、被告身份证复印件、相关民事调解书及判决书、绍兴市房地产管理处房产查档摘要，本院庭审及调解笔录等证据材料所证实。 本院认为，原、被告均已古稀之年，本应相伴到老，但原告六次诉讼离婚，可见其离婚意愿之强烈，现被告意识到和好无望，表示成全原告 ...

与被上诉人杨某某离婚是否正确。 双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议。 二审中，上诉人与被上诉人均未向本院提供证据材料。 本院查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，2007年7月被上诉人杨某某曾提起离婚诉讼，经判决不准离婚后，夫妻关系仍未能缓和，现杨某某再次 ...

再次起诉离婚，请求法院依法判令解除原、被告的婚姻关系，婚生女由原告抚养，财产依法分割。 原告针对自己的主张提供证据如下：1、新郑市人民法院（2009）新民初字第X号民事判决书复印件一份，证明原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚；2、2007年7月22日秦保胜 ...

，经常与他人一起打牌，原、被告产生争执。2003年原告曾起诉至本院要求与被告离婚，诉讼中，被告愿意改正缺点，努力寻找工作，故本院于同年6月17日判决 分割。原告诉称的夫妻共同债务中，金额为15,000元的债务，由于原告没有充分证据证实系夫妻共同债务，故本院不予确认。动产和债务的分割，以平等处理的原则 ...

2月17日，原告曾以夫妻感情完全破裂为由起诉来院，要求与被告离婚，本院审理后认为原告的起诉证据和理由不足，并于2009年7月22日做出（2009）汝民初字第 条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准予原告王某某与被告黄某乙离婚； 二、婚生子黄XX由被告黄某乙抚养，抚养费由原告王某某自2010年4月份起 ...

争吵，后发生打架，原告一气之下回娘家居住。原告于2009年6月29日起诉与被告离婚，清丰县人民法院做出（2009）清民初字第X号民事判决书，判决不准原告高某与被告 ，由于原、被告陈述不一，又无证人证明，根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应以原告承认的为准即8841元，根据原、 ...