有离婚的念头，因此，双方夫妻感情并未破裂，原审判决离婚不正确；2、双方并未就离婚及子女抚养、财产分割问题达成协议，且张某某也未给葛某华3万元 撤销原阳县人民法院（2009）原民初字第X号民事判决； 二、不准张某某与葛某某离婚。 维持一审案件受理费和其他费用的负担，二审案件受理费300元，由上诉人葛某某 ...

x元。 根据原、被告诉辩意见，本案争执焦点为：1、孩子抚养问题；2、婚后财产分割问题；3、被告要求原告赔偿精神抚慰金x元有无法律依据。 围绕 近年来双方为家务事经常生气无法共同生活，原告曾于2008年9月份向我院起诉要求与被告离婚，后被法院判决驳回原告的诉讼请求。2010年3月18日原告再次向我院起诉 ...

协议。 本院认为：原、被告之间系离婚纠纷。原告张某某提出离婚被告王某某同意，对此本院予以准许。对子女抚养及财产分割问题经本院做单方调解工作，原、被告 辆归被告所有，被告王某某支付原告生活帮助费2000元，于判决生效后七日内分割履行完毕。 本案受理费300元，原、被告各负担150元。 如不服本判决,可在 ...

过程中，原、被告均表示夫妻关系和好无望，但被告坚持不同意离婚。庭审中双方在子女抚养、财产分割问题上达成了一致意见。 以上事实，有原、被告的陈述，有 ，但在生育小孩后的共同生活中，因性生活不和谐导致夫妻失和。经本院判决不准离婚之后，双方仍不注意经营夫妻感情，直至持续保持互不交往和分居状态。现原告坚持离婚 ...

的诉讼请求。 被上诉人韩某某口头辩称：春光电教器材厂系双方婚后注册经营，属夫妻共同财产。双方于2005年3月31日达成的协议是双方的真实意思表示，合法有效。 经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为：离婚财产分割协议是夫妻双方在离婚过程中就财产的归属问题所达成的一致意思表示，对双方具有约束力。宋 ...

感情已彻底破裂，原告要求离婚，被告亦同意离婚。 本院归纳本案争议焦点为： 1、被告是否存在过错及子女抚养问题； 2、财产分割问题。 围绕第1个争议 男孩患脑瘫，故原告应支付被告小孩抚养费直至孩子能够独立生活为止；关于抚养费数额问题，应根据原、被告的负担能力和当地的生活水平，参照上年度河南省人均收入标准 ...

，双方各自在不同的地方打工，很少共同生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第10条之规定，应 不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条夫妻为共同生活或履行抚养、赡养 ...

收到送日子的x元，过门的x元。 根据被告的举证，结合原告第一次起诉离婚庭审情况，本院确认原告收到被告见面礼1000元、端午节2000元、送日子x元、 ，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第19条之规定，判决如下： 一、准予原告 ...

双方感情已破裂，现原告要求与被告离婚理由正当，本院予以支持，原告要求分割双方共同财产，因被告未到庭，无法质证，就财产分割问题可另案处理。据此本院依据《 人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下： 准许原告许XX与被告张XX离婚。 本案受理费300元原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

委托代理人张伟，河南通义律师事务所律师。 上诉人张某某因与被上诉人崔某某婚后财产纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2008年11月20日作出（2008）宛龙 ，夫妻感情破裂。2006年8月7日双方自愿申请离婚，在卧龙区民政局办理离婚手续，领取离婚证。双方就子女抚养、财产分割问题达成协议：一、子女抚养问题 ...