，原告却委托其代理律师（接收被告送达通知的同一位律师)向被告递交一份履行合同的通知。故请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。 依原告、被告陈某、辩解， 是以原告公司股东授权人身份代表公司和被告签订的房屋租赁合同……；2010年3月12日，被告在原告没有任何违约的情况下亲自出面无理要求停止经营活动，致使原告 ...

站在内的整体资产拍卖给房地产开发商进行商品房开发，此行为已构成对原告租赁合同的实质性违约。为维护合法权益，原告多次找二被告 协商解决损失赔偿问题， 盖有水泥厂及液化气站印章。 上述事实有有下列证据为证：当事人陈述、承包租赁经营合同书、交纳租赁费凭证、拍卖公告、林州市X组办公室与林州市水泥厂通知、液化气 ...

亨公司对张某的反诉称：张某的反诉请求缺乏事实依据，张某未按租赁合同20日内缴纳租金及管理费违约在先，故对其交纳的押金认为不应退还。租赁合同是 日至2011年3月21日的租赁费。2010年新乡市房产咨询测绘服务中心测绘对张某租赁的CX号商铺进行测绘，测绘面积为43.34平方米。 本院认为：佰亨公司与张某 ...

亨公司对肖某的反诉称：肖某的反诉请求缺乏事实依据，肖某未按租赁合同20日内缴纳租金及管理费违约在先，故对其交纳的押金认为不应退还。租赁合同是 日至2011年3月21日的租赁费。2010年新乡市房产咨询测绘服务中心测绘对肖某租赁的CX号商铺进行测绘，测绘面积为43.34平方米。 本院认为：佰亨公司与肖某 ...

常德市分公司(以下简称联通公司)因与被上诉人常德市鹏程通讯设备有限公司(以下简称鹏程公司)房屋租赁合某纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2010)武民初字第X号民事判决 千分之一违约金错误；2、鹏程公司有将租赁物“一女二嫁”的违约行为，还有偷逃纳税的违约和违法犯罪行为，联通公司已通过债务抵消不欠 ...

终结。 原告土产公司诉称：2010年3月28日，原、被告订立了门店承包经营合同，被告承包了原告公司的第X号门面和仓库1间从事个体经商，承包期为半年， 双方争执的焦点是被告是否违约、是否应返还租赁物和支付违约金。现就双方争议的焦点评判理由如下： 本案租赁合同双方约定为定期租赁，租赁期满后被告应按合同约定 ...

审理终结。 原告土产公司诉称：2010年3月19日，原、被告订立了门店承包合同，承包期为半年，即从2010年4月3日至2010年10月2日止。月 本案双方争执的焦点是被告是否违约、是否应返还租赁物和支付违约金。现就双方争议的焦点评判理由如下： 本案租赁合同双方约定为定期租赁，租赁期满后被告应按合同约定 ...

审理终结。 原告土产公司诉称：2010年3月15日，原、被告订立了门店承包合同，承包期为半年，即从2010年3月1日至2010年9月30日止。月 本案双方争执的焦点是被告是否违约、是否应返还租赁物和支付违约金。现就双方争议的焦点评判理由如下： 本案租赁合同双方约定为定期租赁，租赁期满后被告应按合同约定 ...

终结。 原告土产公司诉称：2010年3月28日，原、被告订立了门店承包经营合同，被告承包了原告公司的第X号门面和仓库两间从事个体经商，承包期为半年， 双方争执的焦点是被告是否违约、是否应返还租赁物和支付违约金。现就双方争议的焦点评判理由如下： 本案租赁合同双方约定为定期租赁，租赁期满后被告应按合同约定 ...

，被告拖欠租金事实清楚，且经原告催讨仍至今未付，已构成根本性违约，原告要求解除租赁合同依法应予支持。二、关于被告的抗辩事由能否构成减少租金的理由问题。 并及时向被上诉人发出书函，要求被上诉人处理，但被上诉人未履行其应尽义务。同时在租赁期间，被上诉人擅自将共用的一楼厅堂大部分占用改成营业用房，致上诉人所 ...