在当时的借款过程中，有关人员涉嫌犯罪。１９８５年１２月９日法（研）发［１９８５］２７号最高人民法院《关于审理经济纠纷案件必须严格执法的通知》第三 移送公安机关或人民检察院查处。＂原审法院既然已经发现犯罪线索，就应该中止涉案标的的审理，同时移送公安机关依法处理。综上所述，原审判决认定事实错误，审理过程未 ...

。 龙湾农行答辩称：一、开发区中行上诉请求本身存在矛盾。开发区中行一方面要求本案涉嫌犯罪中止审理，一方面又要求直接改判，其上诉请求在逻辑上自相矛盾。二、本案 规定，与本案不是同一法律关系的经济犯罪纠纷线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关查处，经济纠纷案件继续审理。上诉人开发区中行要求中止 ...

赣州信用社的1000万元存款本金及利息承担连带责任。理由有，1无论刘亚敏是否涉嫌犯罪，曲靖工行信用卡部收到赣州信用社的1000万元是不容否认的事实，一审判决认定 犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条的规定，本存单纠纷案件与该经济犯罪案件应当分开处理，本案不应中止审理。原审判决对此问题的处理是正确的，本院予以 ...

之后，望顺公司多次追讨裕华花园公司，裕华花园公司称其董事长杨某根涉嫌犯罪，检察院已立案，至2002年7月未了结，望顺公司为此在中山市中级法院 ，裕华花园公司以《和解协议》中约定“本协议不作为(2002)中中民初字第X号案件诉讼时效中断的依据”为由认为本案已过诉讼时效，由于《中华人民共和国民法通则》第 ...

的美元1万元(折合人民币（略）元)。 北京市人民检察院第二分院针对上述指控事实向本院移送了书证、证人证某、被告人供某等证据材料及扣押物品清单，认为被告人马 后，马某甲交代了尚不掌握的其他受贿事实，并揭发了不掌握的他人涉嫌犯罪问题的线索。 2．中国银行黑龙江省分行出具的美元汇率表证明：马某受贿期间美元 ...

贪污一案，与本案经济纠纷的法律关系、性质均不相同，检察机关查办赵国英涉嫌犯罪并不影响机电公司诉讼权利的行使，也不当然导致本案诉讼时效的中断，因此， 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略）元由上诉人机电公司负担。 本判决为终审判决。 审判长傅远平 ...

公款犯罪嫌疑，因此于1999年6月8日将有关原告涉嫌犯罪的案卷材料移送茶陵县公安局处理，同时依法裁定本案中止诉讼。2005年5月30日茶陵县公安局作出不予立案通知书 四十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下: 驳回原告尹某的起诉。 案件受理费200元，由原告尹某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日 ...

任某、高某。任某、高某因涉嫌犯罪，已被石家庄公安局以涉嫌诈骗罪取保候审。根据《最高人民法院审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，应驳回谭某平 受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。但本案中姜某与谭某的纠纷并不涉嫌经济 ...

盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，2009年4月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月22日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现 ，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大 ...

人为二人以上的都负有清偿全部债务的义务。本案原、被告均未涉嫌犯罪，故二被告主张该案应移送公安机关、先刑事后民事的理由不能成立。原告车辆被他人 上诉主张应驳回被上诉人起诉，原审判决适用法律不当。本案引起诉讼的车辆虽涉嫌诈骗，但案件当事人均不涉嫌犯罪，且欠条是上诉人自愿出具的，上诉人主张驳回被上诉人的起诉 ...