生产的“绵竹大曲”酒的外包装相近似，该行为被四川省德阳市工商行政机关认定为构成不正当竞争；2000年3月20日，四川省绵竹市人民法院作出（2000）绵 规定的侵权判定原则之外，本案同时需要遵循以下原则：不涉及双方注册商标之间的关系；区分合理使用与改变显著特征、拆分、组合使用的差别；尊重在先权利原则； ...

软国际”作为网站名称组成部分参加百度公司的竞价排名，进行虚假宣传，构成不正当竞争。故请求法院判令琅德公司赔偿我公司经济损失10万元。 被告琅德公司 ……清软国际2009年6月19日与工信部软件与集成电路促成中心达成战略伙伴关系，并承担中国JAVA软件工程师标准的制定，成为工信部指定的中国唯一的JAVA ...

相邻地段各自开发建设别墅楼盘，且别墅类型均为独栋别墅，故可以认定双方当事人之间存在着竞争关系。在经营活动中，双方均应依法遵循公平、诚实信用的原则， 能得出“品质较平庸”的结论。申锡公司作为经营者，显然知道上述文字内容存在着损害竞争对手商业信誉的可能性，其在没有事实依据的情况下向客户发布上述信息，其主观 ...

对此，被上诉人以一个自然人曾分别在两个公司任某就能推理出两个公司具有关联关系并承担法律责任，无论在事实和法律方面均不能成立。另外，上诉人从未生产 通用网址、域名中使用“美孚”文字从而侵犯“美孚”注册商标专用权的行为，原审所认定不正当竞争行为系上诉人、原审被告中不当使用企业名称的行为，不涉及原审被告外观 ...

不知晓“x”搜索引擎的可能性较小。且“x”商标于2007年被国家工商行政管理总局认定驰名商标，谷歌中国于2007年底提起本案之诉，没有证据表明“x”搜索引擎的 商标权的行为，并认定其行为构成不正当竞争，该项认定在一定程度上已给予谷歌中国充分的法律救济，根本没有必要将本案纳入商标法律关系尤其是驰名商标的 ...

熟练技术人才支撑。上诉人损失宝马项目与天联公司、“天一北京”的不正当竞争行为之间存在因果关系。四、技术信息和商业信息的侵权不是本案诉讼的案由，上诉人 请求，事实依据不充分，其相应的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律无误，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

苏富比公司在其网站、宣传材料、名片和报纸版面上进行虚假宣传，构成不正当竞争，应当承担相应的法律责任。 综上，北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国反不 经营者，两者不存在同业竞争关系；3、苏富比拍卖行从未在中国大陆进行过商业拍卖活动，原审判决中所称“广义上的经营性质”活动应被认定为违反文物保护法等 ...

）因与被上诉人上海三源生物应用技术有限公司（以下简称三源公司）虚假宣传损害（竞争对手）商业信誉、商品声誉纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2007年11月20日 源公司的产品质量并不产生直接法律因果关系，不会成为消费者怀疑三源公司产品质量的原因；三、牡丹江公司和德润公司并不能认定三源公司所发的律师函 ...

被告从业范围没有关系，且崔眉、李璐二人是被告正常招聘的；对原告证据5关联性有异议，认为崔燕等三人的社会关系与被告是否构成不正当竞争无关；对原告 本案中并未涉及被告员工李璐的行为，故本院对此证据不予采纳。 根据对上述证据的认定及双方当事人的陈述，本院查明如下事实： 原告成立于2000年11月10日，业务 ...

禁止任何第三方转载。被告是依据其和《体育参考》的合作关系获得钱琨的这篇文章，故被告并不存在任何同原告进行不正当竞争的行为，也不存在主观过错。搜狐无权向新浪 钱琨支付了费用并表示致歉，钱琨并未要求被告停止在其网站上使用该文，故可以认定钱琨许可被告继续在其网站上登载该文。 综上，原告并无证据证明其对涉案的 ...