50亩的国有土地使用权。张某乙及其父亲的房屋在拆迁范围之内。2004年6月11日，光山县东城建设指挥部办公室发放了（第X号）放线通知单，将张某乙安置在东城 予认可，该地块是安置给上诉人的，属有效法律行为。（2）安置行为属行政许可，撤销该行为应当有法律依据，并应按照法定程序进行，不能仅仅因为该通知单注明 ...

局长。 第三人华容县城市建设投资有限责任公司，地址在华容县X乡街X号。 法定代表人蔡某某，董事长。 原告谭某某不服被告华容县房地产管理局房屋拆迁行政许可一案 申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告谭某某撤回起诉。 案件受理费50 ...

原市建委接到举报，内容为：“迎宾大道在工程建设中，发现谢某甲房屋为非法建筑，且拒不拆迁，建筑面积约x。请依法处理。”2009年9月26日原市建委受理 维修站有建筑许可手续。原市建委以该建筑无建筑许可手续为由，于2009年10月28日作出（2009）三建罚决字第X号行政处罚决定，内容为：1、自行拆除违法 ...

）长沙康平房地产开发有限公司因长沙市规划管理局城市规划行政许可一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2009）岳行初字第X号行政判决，均向本院提起上诉，本院受理后 而提起行政诉讼。况且也没有有效证据证明其相邻权受到影响。3、原审原告对房屋间距问题早已知情，但并未提出过异议。4、信息大厦二期工程是一个民生工程 ...

进行了审批研究，向吕某甲、徐某某下发了驻规个建字(2006)第X号《建设工程规划许可证》规划许可建筑面积为485.5平方米的二层六米高砖混结构的楼房，确定该 、徐某某的建设行为影响自己房屋的通风、采光等向规划部门进行过举报，规划部门也曾就吕某甲、徐某某的超建行为进行制止并给予拆迁，可由于相关原因，吕某 ...

币种均为人民币)计算，双方还对其他事宜作了约定，包括违约责任的处理在合同第10条予以明确。合同签订生效后，原告依约于2003年12月31日将租金 占用范围的土地使用权依法提前收回的；(2)系争房屋因社会公共利益被依法征用的；(3)系争房屋因城市建设需要被依法列入房屋拆迁许可范围的；(4)系争房屋毁损 ...

被告与许昌县棉织厂联建的集资房，并非商品房。该楼房的商住楼一楼门面房中均无10平方米左右一间的房屋。 以上事实有原审原告、原审被告及第三人提供的书证及庭审笔录在卷 楼全部住户分布图，回迁示意图，证明当时协商的回迁位置是X号房屋，第三人质证称，该协议书是假的，当时拆迁的是弟兄两户，是李某某与王宪君一起与 ...

)第X号建房通知和（中原）89建管（临）字第X号建筑许可证，许可翻建房屋的情况与黄某乙的申请一致。另外，中原区建设交通环境保护局于1989年9 手续和土地使用证，属国有土地。由于历史原因土地征用后，未能把后牛庄村的住户拆迁安置。中原区X乡X村民宅基地占用省建五公司征用的70多亩土地属国有土地。2010 ...

里3-X号地段永鸿大厦X号房屋抵某了胡某的材料款，同年2月6日，胡某向罗冬初、罗友生交纳了余款x元。2001年10月29日，衡阳市中级人民法院以 房屋已经抵某的事实；五是订立合同时，出卖人故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。由此五种情形导致商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、 ...

王某某诉被告确山县X镇人民政府行政规划许可一案，于2011年8月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2011年8月10日向被告及第三人送达了起诉状 提供下列证据：第一组证据：1、房屋转让协议；2、房屋拆迁协议；3、房屋边界协议；4、确国用（2009）第x号国有土地使用证；5、村镇建设工程规划 ...