x，核定载重7吨）一部挂靠在原告名下。为便于车辆挂靠经营，被告要求购车时将购车发票的购车人登记为原告。车辆入户原告后，被告仍为该车辆的实际所有人和占有 事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告所签《车辆代管合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。《车辆代管 ...

x，核定载重4吨）一部挂靠在原告名下。为便于车辆挂靠经营，被告要求购车时将购车发票的购车人登记为原告。车辆入户原告后，被告仍为该车辆的实际所有人和占有 事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：原、被告所签《车辆代管合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。《车辆代管 ...

林某某与商丘运输公司挂靠经营的关系认定。本案中，林某某个人出资购车后与商丘运输公司签订车辆经营合同，车辆的行驶证、运营证均登记为商丘运输公司，对外以商丘 违法问题的认定。本案中，林某某在原审开庭时签有送达地址确认书，再审开庭前，人民法院依法向其邮寄送达了开庭传票，符合最高人民法院关于以法院专递方式邮寄 ...

办理了贷款借据。3、2002年4月30日，中国人民保险公司洛阳分公司营业部签发了《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为被告肖××，担保方式为抵押，抵押物是贷款 保险合同的约定，被保险人银行应督促投保人在本保险合同期限内按期不间断对贷款所购车辆投保四种险（三责、车损、自燃、盗抢），做好催收记录，发现 ...

0660]网点[2003]年[0099]号《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。该合同约定：寇某某向我行借款x元，用于购车。贷款期限为60个月，即自2003年1 上借款人落款处的签字是寇某某所签，环安公司承诺承担连带保证责任。证据2，借款借据，证明工行西客站支行向寇某某发放了贷款。证据3，借款凭证， ...

，价值人民币x元，于当日在宁江区车美麟装潢商某门口连同购车发票一起交给被告人王某甲以示谢意。被告人王某甲将该车收下并 钱给王某甲买台捷达车，王某甲同意了，说这样能少花点。过了几天，商某波和我说要去街里给王 跟陈树龙、刘方说的这件事。同时他们又与商某波签了合同，如果王某甲不出面不能提出跟商某波合作，也不会 ...

吨货车一辆，牌照号豫C-x，挂靠在一运公司九分公司经营，双方签订了《货车合作经营合同》并经公证处公证。2002年2月28日豫C-x号货车在河南宁陵县境内 协议，以x元成交。原告对此评估和变卖协议不认可，于2004年3月5日将购车贷款清偿，一运公司九分公司经保险公司同意后，出具放车条通知停车场放车，原告 ...

一致之处以本协议为准，若农业银行无法收回借款人所购车辆或所欠借款，农业银行应依据借款人所签订的借款合同、担保合同等，向借款人的担保人追偿，必要时 的逾期利息、罚息、违约金，保险人不负责赔偿。2001年11月29日，保险公司签制保险单号：x的机动车辆消费贷款保证保险单（以下简称保险单），内容包括：投保人 ...

法院，请求判令上诉人返还被上诉人购车款人民币x.53元。 原审法院认为，上诉人与被上诉人签订车辆买卖合同，被上诉人在付清款项后亦取得了所购的车辆，并使用至 ，因现经公安侦查查明，上诉人交付给被上诉人的车辆系被盗车辆，故双方所签合同应属无效。本案系争车辆被上海市公安局扣押并发还失主，由上海市公安局调取 ...

能实现及对其造成了严重的经济损失为由，于2004年11月18日某诉至原审法院，请求法院依法判决解除该合同，并要求判决广某公司返还其已给付的购车款、车辆装修费、 并不能得出导致车辆不能正常行使的结论。第三，航天昆明公司与广某公司所签的合同中约定20辆客车安某空调，鉴定报告的结论仅确定为安某空调后主要参数 ...