,120元÷2)。二被告对二原告的损失承担70％的民事责任，即应由二被告赔偿二原告经济损失37,492元。二原告对二被告造成某损失承担30％的民事责任， 依约归还借款，双方便又重新入伙共同经营砖厂。经双方协商，双方签订了《债转入股协议》，该协议约定：2009年农历1月12日之前砖厂的一切债权债务由唐某 ...

实施阻工行为，所起作用相对较小，均系从犯。原判将李某某与村民代表签订赔偿协议所给XX庙附近村组的x元，不认定为敲诈勒索正确。原判认定的第二起敲诈勒索即 以阻工方式阻止取土是要求砖厂停止侵权，而是砖厂老板委托陈某丙出面愿以x元赔偿，主观上没有敲诈勒索的故意，客观上没有实施敲诈勒索行为，他们与陈某丙、陈某 ...

处理。3、关于刘某丁、杨某要求张某甲补交1987年-2002年房租x元、赔偿2002年至今的经济损失12.6万元的诉求，虽然张某甲构成长期占有三间门面房的 某丁、杨某土地使用证范围内的所有建房。2、张某甲与楼村村委会私自签订用地协议于2004年元月份已终止，二者私自收缴在刘某丁、杨某土地使用证范围内的 ...

修车时发现评估存在漏项，吴某与冯某签订的赔偿协议存在重大误解，应属可撤销协议。故诉至法院，要求被告赔偿原告损失x元。 被告冯某、姚某辩称： 车辆保险，故应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任保险限额内予以赔偿。原告的损失范围为：车损x元、鉴定费2000元、停车费100元、车检费500 ...

要求赔偿，2010年4月14日，原告代表3名受害人与被告签订赔偿协议一份，被告一次性赔偿3人6000元医疗费，以后遗留问题与被告无关。原告因视力障碍于 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 ...

本企业的名义承揽工程的有关规定，与刘某丙签订挂靠协议，违反了法律的禁止性规定，应当与刘某丁承担某带赔偿责任；被告李某作为5#楼的栋号长，系 ，但法律规定应当承担某事责任的，应当承担某事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失 ...

的主张向人民法院递交了如下证某： 《伤情赔偿协议书》，证某原告受伤后，被告陈某与原告签订了一份赔偿协议赔偿原告各项损失共计x元。 原告许某质 的，按照各自过错的比例分担责任。同时按照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见(试行)》第某四条第某款第某项规定机动车一方没有 ...

公司上诉称：彭某乙2007年8月10日受伤，2007年9月8日签订了一次性赔偿协议，直至2009年7月31日才向法院提起诉讼，彭某乙的起诉超过 根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治某的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿 ...

。原告的伤经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定为捌级伤残，因原、被告之间未达成赔偿协议，原告于2009年4月20日向湘乡市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动 捡漏的资质，而是因为舒某不具备安全生产条件。另外，某公司与舒某签订的协议虽然对安全事故责任如何分担有明确约定，但该约定只能对合同当事人产生约束力，不 ...

1、长沙保险公司是否应承担机动车交通事故责任强制保险责任的问题及当事人之间责任的划分、赔偿费用的承担问题。张某持B1驾驶证，驾驶湘A-x重型仓栅式货车，与 ，李某、胡某甲、胡某乙与张某签订赔偿调解书，该调解书中特别条款约定“经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，各方签字生效后任何一方不履行的，当事人 ...