27日立案受理后，被告兰澳公司在答辩期间对本案提出管辖权异议。本院于2008年11月25日作出（2008）焦民初字第39-X号民事裁定，驳回被告兰澳 判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长侯顺利 审判员路林 审判员程全法 二Ｏ一Ｏ年十月 ...

1、本院对本案是否有管辖权2、原告马某某要求被告中华财险商丘支公司赔偿各项损失x元有无事实和法律依据原被告对争议焦点无异议。 原告马某某向本院 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长王某田 审判员刘继华 人民陪审员祁利伟 二0 ...

石法民一再初字第X号民事判决。株洲三箭建设有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法另行组成合议庭，于2010年6月24日公开开庭进行了审理，袁某某 （2010）株石法民一再初字第X号民事判决。 一审案件受理费5422元，保全费1620元，管辖权异议受理费70元，共计7112元。由袁某某承担1620元，由 ...

中级人民法院答辩时承认欠款事实，该案诉讼无实质对抗性。武汉市中级人民法院在受理案件后的一个多月内就作出了一审判决，龙都公司与宗成达公司均未提起上诉。 送达起诉状副本。2008年1月28日宗成达公司提起管辖权异议，原审法院裁定驳回异议。宗成达公司不服提出上诉，2008年4月3日二审法院裁定维持原裁定。 ...

原审查明的事实一致。 另查明，二建公司于一审过程中已经就管辖权提出异议，一审法院裁定驳回，二建公司不服上诉，二审裁定驳回上诉、维持原裁定。 本院认为：上诉 为无效协议，以及实际欠款仅为x元的理由，因本院对双方的管辖权异议已经作出终审裁定，上诉人二建公司没有提供相关证据证明协议书是被迫签订的，也未能提供 ...

的诉讼请求。 蔡某乙答辩称：1、一审时陆某某已提出管辖权异议，被一审法院驳回，且未提出上诉，该裁定已发生法律效力，现再提出已无任何意义。2、孙某 不应承担责任。至于本案涉及的管辖问题，因一审法院在驳回陆某某等人对管辖权异议后，陆某某等人在法律规定的期限内未提起上诉，一审法院进入实体审理并无不当。经审查 ...

迟延履行期间的债务利息。案件受某费二百五十元，由被告段某某负担。 宣判后，段某某不服，以一审认定事实不清，适用法律错误为由向本院提起上诉， 异议，巩义市人民法院（2008）巩民初字第X号民事裁定书裁定驳回段某某提出的管辖权异议，段某某不服向本院提出上诉，本院(2008)郑立民终字第X号民事裁定书维持原 ...

签字认可的证据。在案件审理过程中，被告提出管辖权异议申请，本院裁定后其未提出上诉。 平桥区人民法院一审认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任。在本案 ，申请人也清楚并在清单上予以认可。并不是申请人所说的“商业贿赂”行为。请求驳回申请人的再审请求。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案再审的争议焦点为 ...

二被告主张自己的权利。关于被告淮阳县X镇人民政府称本院无管辖权的问题，本院已裁定驳回其异议，且即使在法定期间提出，因被告太康县第三建筑公司 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长杨鹏飞 审判员张辉 审判员李某勇 二○○九年八月 ...

。二、原审程序违法。本案属 涉外合同纠纷，基层法院无管辖权，一审原案由为合资合同 纠纷，在中院发回重审后又定为加工合同纠纷，若为加工纠 纷，加工方 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，作出判决，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费x元，由上海富味乡公司负担。 本院再审过程中 ...