。 仲裁庭注意到,申请人主张本案的具体适用法律为合同订立时有效的中国对外贸易经济合作部颁布的《关于对外贸易代理制的暂行规定》,被申请人则主张处理本案应适用 合同法>若干问题的解释(一)》第1条“合同法实施以前成立的合同发生纠纷……,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定”的 ...
//www.110.com/panli/panli_62701.html-
了解详情
X路。 法定代表人陈某乙,主任。 诉讼代理人蔡某飞、林某鸣,澄海市经济贸易律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)澄海市海源水产养殖有限公司,地址澄海市X镇南畔卫 真实意思表示。二、湾头法庭主持和解的行为合法,不影响协议的法律效力。人民法庭为避免经济纠纷及减少公民的讼累,进行庭外和解,符合我国的立法精神 ...
//www.110.com/panli/panli_60886.html-
了解详情
上诉认为:一、本案一审法院定性为“协议纠纷”不准确,对上诉人追收货款的请求不接纳是不公平的。本案应为经济纠纷,造成留置被上诉人财产的原因,不单是 而停产5个月,以每个月最低值10万元计,从而造成被上诉人每月减少5000元的经济收入,此责任应由上诉人承担赔偿。原审法院判决要被上诉人分担共同费用5045元 ...
//www.110.com/panli/panli_56993.html-
了解详情
上诉人洋浦国际海员饭店因与海南泰格新材料装饰工程有限公司装饰工程合同纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决,向本院提起上诉, 年12月9日,鉴于某装修工程竣工并通过验收,上述三方就有关问题达成协议并形成《退场纪要》,规定:三方均不再追究此前彼此的违约行为;该纪要 ...
//www.110.com/panli/panli_49435.html-
了解详情
工程有限公司,住所洋浦经济开发区X路通创公寓。 法定代表人李某某,该公司总经理。 原告中国农业银行洋浦分行诉被告洋浦通创工程有限公司借款合同纠纷一案,本院 证据确实充分,足以认定。 本院认为:原被告所签定的抵押担保借款合同与延期还款协议书系双方自愿协商的结果,主体合格,内容亦不违反法律、行政法规和中国 ...
//www.110.com/panli/panli_49266.html-
了解详情
的合法持有人,对提单项下货物享有的所有权应依法保护。浙江省对外经济贸易开发公司因与金利隆公司的经济纠纷,向杭州市中级人民法院申请并提供担保,由该院查封、变卖提单项 月2日,维马国际有限公司与金利隆公司达成了向金利隆公司支付佣金的协议,明确约定维马国际有限公司向金利隆公司支付每吨7美元的佣金,“作为金利 ...
//www.110.com/panli/panli_46062.html-
了解详情
住所(略)。 上诉人陈某因与被上诉人洋浦九州实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2001)浦民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 不肯退房,属强占他人住房,被上诉人不仅没有提出异议,而且与其订立了口头协议,并由杨林明代表公司发了降低房租的通知。这足以证明合同到期后 ...
//www.110.com/panli/panli_45375.html-
了解详情
要求,请贵司为该笔贷款进行担保。如到期我司不能归还,一切经济纠纷由我司负责。”同日,原中国建设银行贵州省分行国际业务部(以下简称国际业务部) 支付了首期土地出让金2300万元。广西办事处、长城公司还与广东省深圳市规划国土局签订协议,确定在交纳土地出让金的同时,于1996年6月31日前交纳市政建设配套费 ...
//www.110.com/panli/panli_44778.html-
了解详情
(略)。 上诉人日本新和株式会社因与洋浦轻骑实业有限公司借款合同纠纷一案,不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2000)浦经初字第X号民事判决,向本院提起上诉 无就利息标准、借款期限、违约责任等合同的基本条款达成一致的书面或口头协议。故双方当事人之间并未成立借款关系之事实,同时新和会社主张的洋浦轻骑公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44305.html-
了解详情
一切经营活动形成的债权债务关系的主体均应是中农信公司。因此,这三份协议的债权债务主体在中农信公司关闭前应为中农信公司及农业银行。1997年1月 证券业务与非证券业务之间的性质。根据最高人民注院〈关于审理涉及中农信公司经济纠纷案件有关问题的通知〉(注明传(1997)X号)第二条规定:“根据中农信公司已经 ...
//www.110.com/panli/panli_43110.html-
了解详情