，劳动合同履行地无从谈起，故莲湖区劳动争议仲裁委员会对本案没有管辖权，但该委对原告提出的管辖权异议置若罔闻，仍然坚持违法裁决，涉嫌违反法定程序及滥用职权、 的裁决书，实属滥用职权，必须予以纠正，故诉至法院，请求依法判决：1、原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金800元；2、原告不支付被告2010年9月 ...

，劳动合同履行地无从谈起，故莲湖区劳动争议仲裁委员会对本案没有管辖权，但该委对原告提出的管辖权异议置若罔闻，仍然坚持违法裁决，涉嫌违反法定程序及滥用职权、 的裁决书，实属滥用职权，必须予以纠正，故诉至法院，请求依法判决：1、原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金800元；2、原告不支付被告2010年10 ...

，均属确认之诉。根据最高人民法院法发（1994）X号的《最高人民法院关于在经济审判工某中严格执行的若干规定》第一条第二项:“当事人基于同一法律关系或同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在7日内裁定将案件移送先立案的 ...

地点、方式：广西柳州市X镇。”根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》(法发[1996]X号)第一条规定：“当事人在合同中 住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上某民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上某管辖权 ...

而被上诉人请求上诉人双倍返还购房款并赔偿相应的利息损失明显是依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“具有下列情形之一，导致 大道X号兴桂大厦X号，属于一审法院的辖区，一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，依法应予以维持。上诉人 ...

濮阳中心支公司（以下简称安邦财险公司）因与被上诉人张某、白某甲财产损害赔偿纠纷一案，不服濮阳市X区人民法院（2010）华法民初字第X号民事判决，向本院 郑州仲裁委员会进行仲裁，但该公司在原审诉讼中提出管辖权异议被驳回后，仍继续参与诉讼，应视为接受了法院的诉讼管辖，故对安邦财险公司认为原审不应启动审判 ...

的只是范某某与朱某某之间债权债务纠纷一案，而另一法律关系的保险合同纠纷一案，不应当由原审法院受理，因此，原审法院无管辖权，从受理开始即违反程序，是 韩淑静 附相关法律条文： 第一百五十三条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的 ...

了应诉和抗辩，其在原审中并没有提出管辖权异议，依法应视为接受了原审法院的司法管辖，其在二审期间无权就管辖权提出异议抗辩。二、原审认定事实证据充分 云山庄物业公司注册资本200万美元，实收资本52万美元。 3、广州市对外贸易经济合作局穗外经贸资批（2006）X号“关于合作企业广州罗兰德房地产有限公司股权 ...

汇公司）与被上诉人东美（临颍）人造板有限公司（以下简称东美公司）租赁合同纠纷一案，东美公司于2007年7月3日向河南省漯河市中级人民法院（以下简称原审 人民共和国民事诉讼法》第三十六条关于移送管辖的规定，将本案移送原审法院审理以及原审法院对漯汇公司超期提出的管辖权异议不予处理，均符合法律规定。请求二审 ...

X组证据的真实性无异议，但提出该合同显示合同主体是二被告，与原告无关，对即墨法院的判决书的真实性无异议，但该判决书未生效；2、第X组证据的真实性无法确认 的签字有明显区别，与协议签订后张某乙交给原告方的协议相比有明显添加现象，不排除被告国增公司为了争取案件的管辖权而添加。被告张某乙对被告国增公司提交的 ...