,就上述《中国工商银行广东省分行抵押贷款合同》中约定的抵押物,双方当事人到房产管理部门办理了抵押物登记手续,领取了编号为粤房他证字第(略 10日,恩平市司法局依据广东省司法厅下发的粤司函[2001]X号“关于同意注销江门市对外经济等六家国资律师事务所的批复”文件的要求,注销了恩平市律师事务所的事业法人 ...
//www.110.com/panli/panli_57964.html-
了解详情
南庄农行)诉被告广东恒丰企业集团公司(以下简称恒丰公司)、南海市X镇溶洲经济联合社(以下简称溶洲经联社)借款合同纠纷一案,原告南庄农行于2003年6 经联社具有抵押人和保证人的双重法律地位,根据最高人民法院法释[2000]X号《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款“同一债权 ...
//www.110.com/panli/panli_57112.html-
了解详情
经联社具有抵押人和保证人的双重法律地位,根据最高人民法院法释[2000]X号《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款“同一债权既 万元借款本金及利息范围内享有优先受偿权; 三、被告南海市X镇溶洲经济联合社对本判决第一项确定的(粤南南)农银借字(2002)第013、051、X号 ...
//www.110.com/panli/panli_57040.html-
了解详情
赠与手续,但没有足够的证据推翻经公证的《房产赠与合同》,故被告所辩,证据不足,本院不予采信。被告认为自己经济困难,可以不再履行赠与义务的辩称,因 本院不予支持。 综上,上诉人的上诉请求无事实和法律依据,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_55133.html-
了解详情
奖金、房租收入没有证据证明,故本院不予支持。被告要求的差旅费、侦查事务费、经济损失,均没有法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 信。 综上,上诉人的上诉请求理由不充分,证据不足,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_54562.html-
了解详情
之久,其合同目的是已经达到的。为保护房地产交易的稳定性,维护社会正常的经济秩序,营造公平合理、诚实信用、健康有序的房地产市场,敬请二审法院依法驳回 上诉人将不合格的房产出售给被上诉人,构成欺诈、侵权,根据《消费者权益保护法》第49条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_54428.html-
了解详情
对加建和改建部分提供明确、合法的产权证明,故涉讼房产在加建、改建后能否在评估书所载的剩余经济寿命内产生相应的出租商铺价值,仍处于一个不确定的事实 的铺位租金,属其在第二审程序中新增加的独立的诉讼请求,依最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定,本院不作实体审查 ...
//www.110.com/panli/panli_54416.html-
了解详情
。合同签订后,上诉人于次日向被上诉人发放贷款港币256万元,但双方未办理房产抵押登记手续。被上诉人借款后于1994年2月25日向上诉人偿还港币104万元, 租车所用费用不应完全由上诉人予以赔偿,故本院酌定被上诉人租用车辆期间的经济损失可比照租用低档次的“富康”、“捷达”等车辆年租金人民币10万元的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_52647.html-
了解详情
公司是省建总公司与被告城威企业公司于1992年10月共同投资并经广州市对外经济贸易委员会批准设立的中外合作企业。该公司的投资总额为4500万美元,注册 州城威公司的诉讼请求正确,本院予以维持。 综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,予以维持。上诉人上诉理由不充分,应予驳回。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_51092.html-
了解详情