苑有限公司。 法定代表人丁某。 委托代理人王××。 委托代理人姚××。 原告上海百联房地产经营管理有限公司与被告上海绿韵美食苑有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后， 年2月28日。2010年底原告发了清场通某书导致被告无法正常经营。现被告要求继续承租系争房屋，同意支付租金。 经审理查明，2009年 ...

。 委托代理人李雪萌，北京市时代九和（略）事务所（略）。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖服务所）与被告北京建工物业服务有限公司（以下简称建工 蒲安东里X号楼X号住房是经济适用房，不适用《北京市住宅锅炉供暖管理规定》，且原告与被告之间未签订《供暖协议书》。原告为耿宏信居住的 ...

传唤无正当理由而拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海A物业经营管理有限公司诉称，其受上海A投资有限公司（以下简称A公司）的委托，负责新浦 在销售物业时，已将业主临时公约等提交被告方，故作为建设单位选聘的物业管理企业的原告与作为业主的被告已建立前期物业服务合同关系，双方均应按约履行 ...

。被告经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海A物业经营管理有限公司诉称，其受上海天祥华侨城投资有限公司（以下简称华侨城公司）的委托，负责新浦江城的前期物业管理，被告系该社区X路X弄X号房屋所有人。2005年11月26日，被告与华侨城公司 ...

曦，福建大佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）刘某。 上诉人陈某甲因船舶经营管理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决 向其支付工资等人民币226,062元。 另查明，禹凌公司系“新捷达”轮登记的船舶经营人，禹凌公司系陈某乙独资设立的一人有限责任公司。 原审认为，陈某 ...

付清，每季应缴额是1,211.70元。 本院认为，原告作为建设单位选聘的物业管理企业，已与作为业主的被告建立前期物业服务合同关系，双方均应按约履行各自 ，判决如下： 被告周a于本判决生效之日起十日内，支付原告上海A物业经营管理有限公司2008年1月1日至2009年6月15日的物业管理费7,068.25 ...

与崧泽村签订的集体经营性资产的托管协议，崧泽村的所有集体经营性资产全权委托原告经营管理，由被告租赁位于崧泽村原饲养场的厂房，租赁期限自2008年7月1 ；赵巷镇X村民委员会依法享有托管资产的所有权、收益权和处置权；原告享有托管资产的经营和管理权，负责同各租赁户、企业承包者重新签订相关协议，对于原协议未 ...

射阳县洋马法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）无锡东方国际轻纺城集团市场经营管理有限公司。 委托代理人田颖、陆某（受该公司的特别授权委托），江苏漫修律师事务所律师。 上诉人龚某某因与被上诉人无锡东方国际轻纺城集团市场经营管理有限公司（以下简称轻纺城公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市锡山区 ...

出生，汉族，北京市丰台区右安门外供暖公司职员，住（略）。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告李某供用热力合同纠纷一 .75平方米，其所在的银地家园小区供热锅炉房于2007年度供暖季开始交由供暖所管理，全面负责供暖运行及供暖费收缴工作。此外，根据北京环保方针，该锅炉房 ...

上海海义律师事务所律师。 原告上海禹凌船务有限公司为与被告刘某、陈某乙船舶经营管理合同纠纷一案，于2009年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案 原告，及合作协议中约定由原告对外签订合同等事实，可以认定原告与两被告的船舶经营合同关系成立，原告有权依据合同向两被告提起诉讼。 关于两被告是否应当承担“新 ...