。第一，1981年江西省政府批转省农林某殖厅《关于稳定山林某落实生产责任制若干问题的意见》指出：“稳定山权，必须坚决贯彻以现在的相对性为基础，没有争议 法律和政策精神，上诉人在上诉中提出争议山场具有其母亲应有的份额，自己具有继承权的主张。本院认为，对于争议山场是否具有其母应有份额，上诉人是否应有继承权 ...

份遗嘱均经过了公证机关的公证。根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第42条的规定：“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱， 间因父亲的遗产分配问题发生争议。2004年8月，根据周某生和李年珍于1998年11月订立的两份公证遗嘱，长沙市公证处出具了继承权公证书，证明周某 ...

月谢某生病亡，留下现争执的六层楼房。同年10月上诉人为取得房屋的合法继承权，到三亚市公证处办理公证证明，述称其父母只生自己一人。1998年10月7 应予维持。 经审查，本院认为：本案因遗产继承引发行政诉讼。根据双方当事人诉争的问题，本案所审查的焦点：原审被告三亚市人民政府颁发给上诉人谢某甲土地房屋权证 ...

配英的遗产，原审原、被告均系郑某金和黄配英的合法继承人，对遗产享有继承权，原审根据原审原告的诉求对郑某金、黄配英的遗产进行继承并析产的 原审被告郑某庚使用(以各自分得店面为界)。三方当事人自行在分得使用范围内解决出入、隔墙问题，费用自负。 五、原审原告郑某己自1995年7月-1999年2月收取租金共（ ...

按照遗嘱继承或者遗赠办理”，根据遗嘱继承优于法定继承的原则，原告谭某对保险金享有继承权。考虑被告何某、杜某是死者何某平的生父母，何某已近老年， 公司重庆市分公司购买的“重大疾病终身保险”和“国寿福瑞两全保险”，保险人表示理赔金额问题尚不能确定。同时，中国人寿保险公司南岸支公司还表示，其向投保人西南证券 ...

精神上对被继承人尽到了主要赡养义务。因此，何某和何某均具有合法继承权。《中华人民共和国继承法》第某三条第某款、第某款的规定： %的价款即135000元（300000×45%＝135000）给何某。 关于被继承人银行存款的分配问题。被继承人何某健留下的银行存款共为15608.6元，何某继承7023.87 ...

肖X2去世后，其遗留宅院一处由肖XX占有使用。1996年肖X2为其以后的赡养问题，在其族下及亲朋的主持下，由其养女肖X1及其侄儿肖XX达成协议：肖X2 能认定肖XX系肖X2的养子，故肖XX称其应与肖X2的养女肖X1享有相同继承权的主张，本院不予支持。赡养协议中就肖XX和肖X1对肖X2应尽赡养义务的内容 ...

安置费、补偿款等费用x元。村委会没有宅基地的划拨权，宅基地使用不存在分配权和继承的问题，原告诉状中的很多事实村委会不知情，请法院裁决。 第三人廉某戊述称如下 声明上白作村委会给廉某戊批划一处宅基地，廉某戊自愿放弃老宅基地的分配权和继承权，廉某戊所盖房屋有父母亲一间居住权，房产权归廉某戊所有。2004年 ...

导致上诉人的权利被剥夺。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款规定，土地上的青苗补偿费应归实际耕种人与 6个人分配继承，而原审判决关于王某的份额未予以区分直接侵犯了上诉人的继承权。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，发 ...

的自认，本院可以确认。本案中的当事人作为合法继承人，对父母遗留的财产均享有合法继承权。对上诉人李某甲提出的自己对父母生活提供了主要扶助，尽了主要赡养义务的 支持。一审判决根据本案的实际情况，对生活较为困难的上诉人李某甲在遗产分割的问题上，已经给予了多分，体现了适当照顾的原则，对此，本院予以维持。对上诉 ...