装饰公司）因与被上诉人天津市津南区福达木业有限公司（下称福达木业公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院 仍将按合同的约定进行维修，并要求东方装饰公司付款。上述事实还有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：东方装饰公司与福达木业公司签订的 ...

请求。 一审法院审理查明：2007年7月30日，亿尔思公司与九州公司签订了《维保合同》，合同约定，甲方（九州公司）委托乙方（亿尔思公司）作为甲方的维保 的记录，证明亿尔思公司完全履行了维保合同的义务，按期对九州公司的消防系统进行了维修保养。证据四：九州公司消防系统的照片，消防系统显示欠费停机，不是亿尔 ...

法院确认二被告解除合同的行为无效。 二被告辩称：原告起诉不实，其不存在违约事实，更不存在侵权行为。原济源市饮食服务集团公司于2005年3月与原告签订承包合同。根据 2009）济民一初字第X号案件中，明确表示只是听别人说维修过管道和房屋漏水，管道维修人员是谁其不清楚。对证据7真实性无异议，但认为该证据不 ...

山西远方公司）因与被上诉人北京京路桥机械修理有限公司（以下简称京路桥公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 尽快履行维修合同的函、回函、机械分解检查报告和机械设备材料清单、行政处罚决定书及庭审笔录在案佐证。 本院认为：山西远方公司与京路桥公司签订的合同书 ...

矛盾，运行维修人员需每10天左右私下拉闸停电1次。上海奥利泵业制造有限公司建议禹辉公司更换电控柜。双方于2008年12月26日签订买卖合同，上海 集团股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告北京禹辉环境处理技术有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

的相关证据，其辩解理由不能成立。被告另辩称原告维修的锭子存在严重的质量问题，要求原告按合同约定进行赔偿。原、被告签订的协议就违约责任约定：“原告维修的 生效后十日内一次性给付原告胡某某加工承揽报酬x元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。 证人王某某作为三科公司与易斯路公司签订产品购销合同的委托代理人，其作证证明三科公司向易斯路公司提供的是装于 不能拆分。对证据二，发票和索赔通知单因无原件，对其真实性不予认可。对维修明细的真实性予以确认，但认为这三份证据与本案无关，与三科公司提供的货物无关。 ...

条之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方2007年8月1日签订的房屋维修合同； 二、被告新密市新美装饰工程有限责任公司于本判决生效后十日内返还 给原告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司工程款x.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

为郑铁工务专用配件厂，乙方为赵某某。甲方签字为段某某。签订协议的双方当事人是段某某与赵某某，约定了双方的权利义务，虽然没有约定履行的期间，但不影响合同的成立。关于该协议的内容，系双方当事人分工合作承揽、实施平板轨道车维修服务的合意。关于该协议的效力。因该协议系段某某和赵 ...

主管部门备案，系合法组织，其有权与沈阳三达物业管理有限公司签订物业服务合同，其签订的合同对全体业主产生约束力，且王某已实际接受了沈阳三达物业管理 原告沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司物业管理费2210元，于原告对其房屋履行完维修义务后给付。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费98元，原被告各 ...