王烤鸭店有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人穆某,董事长。 委托代理人马翔,北京市天驰律师事务所律师。 委托代理人张永宜,北京市大地律师事务所律师 ,约定在《每日财经》栏目播出北京鸭王广告22次。2001年11月16日,北京鸭王与慧聪公司签订网络建设合同,慧聪公司依约建立了北京鸭王的 ...
//www.110.com/panli/panli_91714.html-
了解详情
材料、邀请函、拍卖图录、合同样本、审计报告、广告样本、中国大陆媒体对原告及其拍品的报道和介绍、相关政府机构及媒体的信函、相关网络域名争议裁决书等,证明 “x’S”和书法版“蘇富比”字样。上海代表处还在中国境内实施了房屋租赁、广告发布、进口过期拍卖图录等行为。 经过原告及其关联公司的持续使用和宣传,涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_91690.html-
了解详情
注册时间为2003年10月15日。 10、由环球资源网发布的平面广告资料及2004年10月的广告合同,证明被告在2003年8月、2004年3月的广告中 突出使用企业字号。由于被告在有关网页中标注了“(略)”,正如原告所述,网络的特点必然使访问者在输入“(略)”和“(略)”之后通过搜索引擎可以找到“(略 ...
//www.110.com/panli/panli_72240.html-
了解详情
产品,三、我公司销售“优泌乐”产品来源合法,有合法的进货渠道,正式的买卖合同,已经尽到了作为药品销售者应尽的合理注意义务,没有销售“侵权产品”的主观过错, 年创业史业绩介绍等事实,应将上述广告视为伊莱利利公司的广告,伊莱利利公司否认其广告主身份,本院不予采信。网络域名持有人身份与广告主身份之间没有必然 ...
//www.110.com/panli/panli_64358.html-
了解详情
,该公司工作人员。 委托代理人许某,上海市社会科学院工作人员。 第三人上海三联计算机网络工程有限公司,住所地:上海市嘉定区X路X号商务楼X室X号。 法定代表人林某某 。2000年8月,被告亨达捷运公司在第三人经营的“环球通”网站上发布的广告中,在企业牌匾上使用了原告的上述商标,被告的行为侵害了原告所享 ...
//www.110.com/panli/panli_29928.html-
了解详情
对将军集团的企业活动进行报道的证据;1987年-2005年度以各种形式发布的广告合同及发票。 2、证明“将军”商标使用持续时间及范围的证据: “将军”在 人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按撤回上诉处理。 审判长刘德宏 代理审判员陈清霞 代理审判员李某军 二00五年八月二日 书记员王某 ...
//www.110.com/panli/panli_29837.html-
了解详情
证据中一部分是德特威勒公司自行印制的,涉及《计算机网络世界》的广告宣传仅有两期;从采购合同和增值税发票的数量和影响力上看,只能证明“x及 内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长任进 代理审判员张晰昕 人民陪审员汪妍瑜 二○一○年九月十七日 书记员谭北川...
//www.110.com/panli/panli_11395123.html-
了解详情
的其它证据,包括证据193-203,旨在证明“戴安娜”商标在全国范围内建立销售网络,体系庞大,产量高,各项经济均居同行业前列,并广为相关公众知晓,具有极 ”、“中国国际中小企业博览会”等;三是通过在全国各地电视台;四是通过各种专业报刊杂志发布广告,宣传“戴安娜”商标如《中国服饰报》、《服饰商情报》、《 ...
//www.110.com/panli/panli_92139.html-
了解详情
位。 原告大好大公司提供的温州市中源会计师事务所出具的专项审计报告、广告投放明细单、广告合同及发票等证据证实,原告大好大公司在2004年至2007年间,通过 、工业总产值逐年递增。第四,国家发改委、国家统计局和中国食品工业协会联合发布的中国食品工业坚果炒货行业十强企业排名中,原告大好大公司连续多年位列 ...
//www.110.com/panli/panli_92134.html-
了解详情
媒体上利用自己的驰名商标创造商机,降低了“Tide”商标的广告价值。导致消费者的混淆,淡化了“Tide”驰名商标在网络上表现与区别商品的能力,损害了我公司的合法 日的《计算机世界》,上述报纸均刊登了美国ZOOM公司与天地集团签定中国代理协议的有关报道。 根据被告天地集团的证据,不能得出其在宝洁公司注册 ...
//www.110.com/panli/panli_62379.html-
了解详情