代理人，提供法律服务，代理费人民币35万元。签约当日广发京广支行向蓝石所支付了35万元代理费，蓝石所开出了发票。同时广发京广支行还为案件支付翻译费 安捷联科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付广东发展银行股份有限公司北京京广支行翻译费人民币四千六百三十元及律师费人民币三十五万元； 五、在上述第一、二 ...

律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其系依照美国特拉华州法律设立并有效存续的法人，在中国国内拥有“（略）”文字、图形及图文组合注册 服务收费管理办法、上海市律师服务统一发票、上海市社会团体单位统一收据、赴苏州调查费用发票，证明原告为制止被告的侵权行为而支出的有关律师费、翻译费、调查费等合理 ...

集中在非洲、中东、东南亚、欧洲、南美等地区的特殊性，通过委托厦门中资源网络服务有限公司、中企动力、福州福财信电脑科技有限公司、厦门三五互联科技有限公司进行 关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称〈解释〉）第二条关于“依据商标法第十三条第一款的规定，复制、摹仿或翻译他人未在中国注册的 ...

在1999年江浙沪地区质量跟踪评价活动中，林内牌燃气热水器获得“产品质量、服务质量用户满意”证书。2002年，上海林内位列上海工业销售收入第328位。2003 为驰名商标在本案中有无必要 根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，人民法院在审理商标纠纷案件中， ...

等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。《类似商品和服务区分表》是商标局根据世界知识产权组织提供的《商标注册用某品和服务国际分类 商标已构成使用某相同或类似商品上的近似商标，温某的上诉理由因缺乏事实及法律依据均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用某律 ...

会联系商标转让事宜。综上，商标评审委员会所作决定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院撤销第x号决定。 被告商标评审委员会坚持其在第x号 至2010年，标识有申请商标的“鞋子”等产品的部分订单和订单汇总表复印件及其中文翻译，用以证明2005年、2007年至2010年原告一直在中国将申请商标使用在“ ...

被异议商标指定使用的商品是服装等商品，与保诚公司商标藉以知名的保险业等服务项目在功能、用途、销售渠道、消费对象方面差异较大，被异议商标的注册与使用 公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 证据1：原告法律顾问x先生声明公证、认证件及中文翻译，证明内容为原告委托其设计顾问x创作完成前述美术作品，并 ...

原则，遵守公认的商业道德。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（简称《关于域名民事纠纷案件的司法解释》）第四条的 与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成某原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的，应当认定被告 ...

内容。 大和精工株式会社在商标异议复审程序中提交的证据三为日文证据，未附有相应翻译件；证据十五为“x”商标在其他国家或地区的注册情况，证据十六为“x” 根据世界知识产权组织提供的《商标注册用商品和服务国际分类》制定的。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，在 ...

并不作“小精灵”解，它只有与定冠词“THE”连用构成一个专有名词“x”时才可以翻译为小精灵。定冠词“THE”的有无其实会使两个貌似近似的词含义相去甚远 、构图等因素，从两商标的整体出发，看两商标使用在相同或者类似的商品或者服务上是否会造成相关公众对商品来源产生混淆或者误认。 本案中，根据原告提交的相关 ...