X辉的证言及相关书证等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某、梁某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，与其他国家工作人员通谋，并帮助他人 帮助他人贪污的行为，因此二被告人的行为均构成贪污罪的共犯，故其辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。被告人陈某某、梁某某在共同犯罪中均起辅助作用，系从犯， ...

三被告人到案证明及常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某身为国有企业聘用的工作人员，伙同赵某某、徐某某利用职务之便，将自己工作分管的辖区内 后变卖，所获赃款占为己有，其行为符合贪污罪的特征，三被告人行为均已构成贪污罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人刘某所获赃款 ...

己的证言；工人工资表，工程安装费结算表，扣押物品清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某乙无视国家法律，利用担任供电所主任的职务便利，侵吞公款x元，其行为已构成了贪污罪。公诉机关指控被告人黄某乙犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持 ...

全部予以退还。 上述事实，被告人安某某亦无异议，且有方×、王××等人的证言及相关书证在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人安某某身为国家工作人员，利用职务便利，采用骗取的手段，非法占有公共财物，且虚构事实骗取公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，诈骗罪，被告人安某某犯罪后自动投案，如实 ...

的大票不全；鉴定具有阶段某、片面性；没有全面盘库，不能认定有损失存在，进而不能认定构成贪污犯罪”的辩解和辩护意见，经查，首先，认为清源水公司的大票不 本院认为：上诉人牛某某、酒某某以非法占有为目的，侵吞公款，其行为均已构成贪污罪。其中，酒某某贪污数额为x.80元，牛某某贪污数额为x.20元。原判认定 ...

被告人田某甲，又名田某，男，X年X月X日出生。因涉嫌贪污犯罪于2009年12月22日被汝南县公安局刑事拘留，2010年1月5日被逮捕。 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某甲利用职务便利，采取骗取的手段非法占有公共财物9900元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人田某甲犯贪污罪的罪名成立， ...

工作人员，滥用职权，致使他人利益遭受重大损失，损害了国家机关的正常活动和声誉，造成恶劣社会影响；利用职务的便利侵吞公款，其行为已构成滥用职权罪、贪污罪 未贪污。起诉书认定被告人马某某构成滥用职权罪、贪污罪的事实与实际不符的辩护意见。与庭审查明的客观事实不符，本院不予支持。被告人马某某滥用职权，犯罪情节 ...

生，汉族，中专文化，原任商水县×乡×校会计，住（略）。因涉嫌滥用职权犯罪于2008年10月10日被刑事拘留，2008年10月18日转逮捕。2008年11 态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会。被告人高某某关于不构成贪污罪的上诉理由成立，予以采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，但认定高 ...

，其收取王洪的10万元用于归还原替王洪垫交的税款，其行为不构成犯罪。其辩护人意见，认定刘某犯贪污罪的事实不清，证据不足，建议宣告刘某无罪。 本院经审理查明 不能成立。 本院认为，上诉人刘某，以非法占有为目的，利用其职务上的便利，采取用已交完税的完税证手段透支税款，占为己有。其行为已构成贪污罪。原审法院 ...

，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：同案犯雷某某(已判刑)在中国农业银行驻马店分行雪松支行雪西分理处(以下简称雪松支行雪 工作人员的职务之便，骗取公共财物，其行为已构成贪污罪。李某甲、雷某某、冯某某、闫某等人有共同的犯罪意识联络与行为，构成贪污罪的共犯 ...