收受他人财物价值5万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于辩护人关于燕某丙不是国家工作人员 ，主动供述了侦查机关尚未掌握的受贿事实，根据最高人民法院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，可以以自首论，减轻处罚。鉴于 ...

诉（2008）第X号起诉书指控被告人高某某、彭某某、叶某某、胡某某犯职务侵占罪，于2008年11月4日向本院提起公诉。期间，宁乡县人民检察院申请延期 得赃款100元。 案发后，被告人彭某某、胡某某协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，有立功表现。 对上述事实，公诉机关列举了被害单位负责人的陈述、证人证言、 ...

的赠与，是受礼而不是受贿。 （六）被告人李某甲认罪态度好，犯罪后自首又有立功表现，应依法从轻或免除处罚。 被告人李某甲的辩护人潘传平辩护提出 开始任中共新宁县县委常委、宣传部长。在其担任新宁县副县长、县委常委、宣传部长期间，利用职务便利，为他人谋利，非法收受、索取他人财物共计x元，具体事实如下： （一 ...

叶某乙于1993年7月至2005年12月在荣昌县X镇财政所担任会计职务，具体负责普及九年义务教育“以下简称“普九”个人借支的管理等工作，2005年12月至 本金，1000元系支付的利息，而非“普九”借款。同时，被告人袁某提出揭发他人犯罪，具有立功表现的辩解、辩护意见。经查，综合五位被告人的供述、相关证 ...

中级人民法院提起公诉。 起诉书指控：1994年上半年至2000年7月，被告人李某甲利用职务上的便利，为多人谋取利益，同儿子李某或单独收受贿赂共计人民币1038 符合重大立功的法定条件，应对其减轻处罚。李某甲只是受贿犯罪，没有涉嫌其他犯罪；行贿人请托的大多属于合法事项；李某甲为他人办事大多是利用职务影响 ...

审理终结。 原判认定： 一、受贿 1、2003年至2009年，被告人朱某丙利用职务上的便利，为原湘潭县规划局停薪留职干部齐某某在承接湘潭县一中整体搬迁A标段土方 丙在省纪委查办其违法违纪案件时，向办案机关揭发他人重大犯罪行为，且经查证属实，应当认定其有立功表现，故其上诉理由成立，本院予以采纳。朱某丙在 ...

被告人杨某乙于2011年1月16日协某公安机关抓获涉嫌开设赌场犯罪的嫌疑人曹之叔，有立功表现。 认定以上事实的原审证据有：证人欧某某、谢某、胡 协某人民政府从事其他行政管理工作。 村X组织人员在从事前款规定的公务时，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成 ...

数额不大应属人情往来，或者已经退还，不宜认定为受贿；9、易某丙具有犯罪未遂、重大立功和自首的法定情节，应予减轻处罚。 经审理查明：被告人易某丙在担任宁 ，该辩护理由成立，予以采纳。 本院认为，被告人易某丙身为国家工某人员，利用职务上的便利，单独或伙同他人共同收受他人财物，为他人谋取利益，其行为均已构成 ...

二被告人的行为均应属立功，建议对二被告人从轻或减轻处罚。 庭审中，被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实持有异议，辩称招标不在其职务范围内，其没有 故对二被告人及其辩护人的上述辩护意见予以采纳。 综上所述，本院为了维护国家机关工作人员职务行为的廉洁性，维护和提高国家机关在人民群众中的公信力，依据《中华人民 ...

供认不讳。 六、2004年至2007年被告人张某利用其主管土地审批、土地拍卖的职务便利，使恩施锦华纸业有限责任公司取得了6356.9平方米闲置土地的使用权，并 关于辩护人提出被告人张某在“两规”期间，检举揭发他人的重大犯罪，且部分已经查证属实，应视为重大立功的辩护意见。经查证，被告人张某在“两规”期间 ...