。 铁路公司不服山西省高级人民法院再审判决，向本院提起上诉称：本案以借款合同掩盖了联营投资的事实，山西省建行实际是与我公司联合经销钢材，具体由其下属信托公司 的事实和法律依据，因而本案无追加当事人的必要。铁路公司上诉称本案应是联营协议纠纷，请求追加建业公司为本案当事人，本院不予支持。省地铁局行为时作为 ...

隆公司负责联系货源，所动用的资金及利息全部算入成本，调剂中心负责货款回笼。协议签订后，调剂中心共支付1700万元人民币给天隆公司。天隆公司进口钢材后， 的联营方应承担连带责任的情形，可隆会社试图以天隆公司与调剂中心之间存在联营协议为由而要求防城支局承担并非侵权某任的连带责任的请求没有法律依据，应予驳回 ...

经查，武警京宏公司、金雄期货公司与华秦公司曾于1996年间就双方联营合同纠纷向广州市工商行政管理局经济合同仲裁委员会申请仲裁，该仲裁案卷中记载，刘某某 该笔债务由金雄期货公司承担。 本院认为:武警京宏公司与华秦公司签订的联营协议虽然约定双方联合经营广东京宏国际期货有限公司，武警京宏公司负责办理各种手续 ...

律师。 委托代理人李某某，原海联公司三工区主任。 被上诉人(原审被告)琼山穗琼联营民政开发公司。 法定代表人林某某，经理。 委托代理人陈华，海南京园律师事务所 符某乙于1996年1月3日与琼山市民政局签订《琼山穗琼联营民政开发公司承包期间的债权债务协议》中“承包方在承包期间所发生一切债权债务及借贷均与 ...

东边350平方米用地已建有“康乐园”大厦(即X层楼)，双方同意依据原投资合作协议有关条款的平等互利原则进行处理；(1)、对“赤坡康乐园”大厦总投资进行结算 开业登记注册书、金泉公司设立登记申请书、1992年联营协议、1994年合作协议、1996年中止联营协议各1份，房屋使用证明书、工商企业组织成员花名 ...

‰，借期二个月，许昌天宝制衣厂是刘某某的个体企业，1995年5月，河南省国际联营公司许昌天宝制衣厂被注销，同月三十日，被告刘某某经魏都区招商局介绍，与河南省浩昌制衣 合同中也明确写明浩昌公司为我还建房欠款10万元。97年3月8日的解除联营协议是在我不明真相情况下签的。浩昌制衣公司在庭审中答辩称：1、浩 ...

环龙公司的批复。 8．1998年6月1日，上游机械厂与成塑厂签订的联营协议。 9．1998年6月2日，上游机械厂向成华支行提交的贷款申请报告 及680平方米的闲置车间；经两厂协商，决定利用塑料包装行业的发展机遇进行强强联营，组建环龙公司。同日，上游机械厂职工代表大会作出了上职字[1998]X号关于上游 ...

宿舍房，上交公司有管理费，借款用于五金厂生产，这怎能说是胡某某个人行为呢联营协议明确指出，报请棉麻公司批准，并加盖有棉麻公司印章，棉麻公司说不知道 公民与企业之间的借贷关系，属民间借贷，并非企业之间违反有关金融法规的明为联营、实为借贷的非法借贷行为。棉麻公司兼并五金厂后，五金厂丧失企业法人主体资格， ...

本院认为，1992年9月1日，原福建省富兴进出口公司与被告汽运公司签订的联营协议，成立新的法人被告富兴进出口公司未经工商部门登记，并违反了有关法律 被告汽运总公司提出原告未按不可撤销担保书的约定贷款给被告富兴进出口公司用以归还联营前的到期贷款而拒绝承担担保责任，理由不足，不予采纳。根据《中华人民共和国 ...

，天津市第一轻工业局一轻调办字(1994)年X号文件，日化厂与一日化所签声明及协议证据证实。 本院认为，“万紫千红”商标是日化厂依据与一日化1994年1月3日所签 某同的签订和履行不得损害他人利益的原则及公平原则，一日化与一分厂的联营协议中有关商标使用的约定等不应因商标权利人的变更而解除。日化厂在取得 ...