某生因侵权行为致死，其配偶、子女、父母，可以向人民法院起诉请求侵权人精神损害赔偿。肇事司机刘某云违章驾车是造成周某生死亡的直接原因，刘某云系直接侵权人 判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ...

因侵权行为致死，原告作为死者的配偶、子女，可以向人民法院起诉请求侵权人精神损害赔偿。肇事司机刘孙云违章驾车是造成卢某础死亡的直接原因，刘孙云系直接侵权人 判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 ...

，二审中，上诉人提供7位证人，证实常艳宇与其父分居生活。对此，二被上诉人不认可，认为证人未到庭。常艳宇购车用以乡村间拉客，已经拉了一段时间客人。 对其上诉请求本院不予支持，因上诉人常贵宝是车辆实际所有人，应当与肇事司机承担连带赔偿责任，原审判决正确。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

质证，故本院不予采纳。 两被上诉人答辩称：一、上诉人要求两被上诉人承担40%赔偿责任没有任何事实与法律依据。二、一审法院按照被上诉人的过错比例判决被上诉人承担赔偿 要求被上诉人承担过错赔偿责任无法律依据。四、上诉人要求答辩人承担另一肇事司机路言洪的责任既超出了其一审的诉讼请求范围，也不符合法律规定。 ...

部门责任认定为被告丛某负全部责任。原告无责任。现诉至法院要求判令二被告赔偿原告朱某6520.39元，原告朱某3733.69元，原告吕某5482.78元，原告朱 性意见和证据。 被告王某辩称，原告所诉属实，但应由肇事司机丛某赔偿，答辩人不同意赔偿。 六原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据: 证据一 ...

X号民事判决书认定，原告人认为该损失是由肇事司机王某雷的重大过失行为造成的，王某雷对该损失应承担连带赔偿责任。 被告人王某雷对公诉机关指控的犯罪事实 其同意赔偿。 辩护人对公诉机关指控被告人王某雷的行为构成交通肇事罪的犯罪事实和罪名不持异议，认为王某雷系初犯，认罪、悔罪态度较好，建议合议庭对其从轻处罚 ...

原告葛某丙，男。 原告葛某丁，男。 原告葛某戊，男。 上述三原告委托代理人孙克伟，河南百特律师事务所律师。 被告李某，男。 被告范某，男。...

采信。原、被告双方应按事故责任、法律规定承担相应的民事赔偿责任。被告李某作为车主及肇事司机，在本次事故中承担主要责任，存在重大过错，应承担相应的民事 。赔偿后上诉人渤海保险郑州支公司可以依法行使其权利。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，原审法院认定事实清楚，处理正确，依法应予维持。依照《中华 ...

石南汽车运输有限公司、陈某、中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2011 标准计算，被抚养人生活费计算没有依据，肇事司机已被追究了刑事责任，依法不需再赔偿精神抚慰金，保险公司依法不应承担本案的诉讼费。 原告覃某、韦 ...

且经交警部门认定，肇事司机负事故全责，故原审被告辽宁虎跃(丹东)客运有限公司作为肇事车辆的所有人对被上诉人郑某的损害后果应承担赔偿责任。鉴于原审被告辽宁 上诉人太平财产保险有限公司丹东中心支公司提出的丹东江城法医司法鉴定所作出的鉴定结论不能作为定案的依据，申请对被上诉人郑某的伤情进行重新鉴定的问题。因 ...