根据法律规定视为其举证放弃也是对其自身起诉的懈怠。12月15日提交的所谓的证据无任何的证明力。而原告股东资格的证据只能证明其对原告享有股东 提交的场房租赁合同与本案不具有关联性，不予确认。 依据上述合法有效证据，本院认定以下事实： 被告河南顺裕纸业有限公司于2010年7月12日经工商登记注册成立，性质 ...

信贷资金的相关行为事实，已构成适用“公司法人人格否认制度”的证据。（1）明朝饮料公司已合法取得法人资格；（2）股东实际控制公司；（3）财产混同；（4） 的若干规定》，不能作为本案定案证据。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。 另查明，钟明和刘某某于1992 ...

，根据《公司法》第三十三条的规定，记载于股东名册的股东可以以股东名册行使股东权利，该规定赋予股东名册作为股东资格推定的依据。一审法院以工商登记没有 的。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续依法审理本案。 被上诉人市工商局答辩称，一审认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人不是本案适格原告，一审裁定驳回 ...

30％的股权为神火公司所有，因此，本案应为股权确认纠纷，而非原审所认定的股权转让纠纷。周××在原审时明确其是代上海京城公司经营者持有公司30％股权 非作为自然人持有公司30%股权，且30％股权的出资1，500万元亦为神火公司代为筹措。由于股东出资是取得股东资格的实质条件，故原审判决确认周××代表经营层 ...

无违反法律强制性规定的情节，人民法院可以认定实际出资人对公司享有股权。我国公司法对隐名投资人的股东资格并没有完全予以否认，只是规定未经登记的，不得对抗第三 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长李国喜 审判员潘龙峰 人民 ...

勐腊县曼保锰多金属矿探矿权证、勐腊县曼洛铅多金属矿探矿权证，由于该公司是事实上的皮包公司，无法运作，2005年7月邀约张某某参股经营，张某某在不知实情 入股不存在召开股东会这一操作环节，张某某已取得公司股东资格，持有股权； 2、97万元是我方作为股东的分红收益，并非一审认定的是对原97万元投资款的退回 ...

报告书、北京市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票及当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：《中华人民共和国公司法》规定，设立公司必须依法制定公司章程，公司章程对 认可，吴某某依法取得了万利达公司股东资格。《中华人民共和国民法通则》规定，民事法律行为应当具备的条件之一为意思表示真实，根据北京华夏物证鉴定 ...

规定，对董事、高级管理人员提起诉讼”（《公司法》第一百五十二条规定，股东可以书面请求监事会对董事和高级管理人员提起诉讼）。该规定表明，依法对公司 的上诉请求具有法律依据，本院予以支持。一审法院作出的艺进娱辉公司监事会作为本案原告“诉讼主体资格不适格”之认定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

规定，对董事、高级管理人员提起诉讼”（《公司法》第一百五十二条规定，股东可以书面请求监事会对董事和高级管理人员提起诉讼）。该规定表明，依法对公司 的上诉请求具有法律依据，本院予以支持。一审法院作出的艺进娱辉公司监事会作为本案原告“诉讼主体资格不适格”之认定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

撤销被告金桥公司对第三人雷某某从被告唐某某名下所受让20万元股份而确认的股东资格。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法确认原告具有被告金桥公司 及写给太平桥电站要求将股权转让给雷某某的报告等证据所证实，并有双方当事人的陈述在卷，事实清楚，足以认定。 本院认为：本案系股权确认纠纷，原告起诉要求 ...