就是完成检修工作,交付工作成果,而不需遵守被告南昌南飞防火设备制造有限公司的劳动纪律和内部规章某度,在人身依附方面较弱,所以被告邓某某和原告胡某某与被告南昌南飞 陈某乙2万某,金某某1万某,余某1万某,以上事实有公司股东决议,股权转让协议,公司认可书等公司法律文书所证实,并报工商部门变更登记,且经确认 ...
//www.110.com/panli/panli_4770164.html-
了解详情
17日变更企业名称为新沂市恒大机械有限公司),公司发行记名式股票919股。其中,公司内部职工股539股,新沂市X镇工业联社拥有股份380股,并经新沂市工商行政管理局 林伟的股权转让协议等材料。经审查,被告核准同意第三人新沂恒大机械有限公司38万元股权由新沂市X镇集体工业联社变更登记为林伟、股东由新沂市 ...
//www.110.com/panli/panli_278098.html-
了解详情
公司与被告恒昌房产公司订立的股权转让协议及附件(百大集团公司出具的担保函及证明、嘉顿置业公司的章程),证明原告及嘉顿置业公司的所有股东已将嘉顿置业的全部资产 所举五号证据,真实性应无异议,但因系原自行车总厂对厂内房屋进行编号的内部规定,其他单位或个人未必知晓。至于原告提交的七号、八号证据,因其未能提交 ...
//www.110.com/panli/panli_104809.html-
了解详情
1、2004年12月31日、2005年3月30日两《股东会决议》,是雅舍公司内部对雅舍公司的经营方针所做的决策。均不能替代雅舍公司与刘某某之间的 结束后,为本案二审新的证据材料,但由于该份证据材料涉及的是股东之间的股权转让纠纷,与本案专利权转让纠纷并无直接的关系,因而与本案的案件事实无关联性,故对该 ...
//www.110.com/panli/panli_69067.html-
了解详情
1、2004年12月31日、2005年3月30日两《股东会决议》,是雅舍公司内部对雅舍公司的经营方针所做的决策。均不能替代雅舍公司与刘某某之间的 结束后,为本案二审新的证据材料,但由于该份证据材料涉及的是股东之间的股权转让纠纷,与本案专利权转让纠纷并无直接的关系,因而与本案的案件事实无关联性,故对该 ...
//www.110.com/panli/panli_64705.html-
了解详情
房产公司与被告恒昌房产公司订立的股权转让协议及附件(百大集团公司出具的担保函及证明、嘉顿置业公司的章程),证明原告及嘉顿置业公司的所有股东已将嘉顿置业的全部资产 所举五号证据,真实性应无异议,但因系原自行车总厂对厂内房屋进行编号的内部规定,其他单位或个人未必知晓。至于原告提交的七号、八号证据,因其未能 ...
//www.110.com/panli/panli_26727.html-
了解详情
证明某某有权代表某某行使权利;证据二、某某与某某律师的股东转让协议;证据三、某某与某某律师的股权转让协议;证据四、某某律师(2006)股决字第X号; 不能确认任何一方是有法律效力的,被告某某和某某之间具有法律的某某联系,某某内部争议不对外产生效力,也不能排除法律顾问合某加盖的公章不是某某具有法律效力的 ...
//www.110.com/panli/panli_48899273.html-
了解详情
的真实性没有异议,但不能达到其证明目的。公告是被告内部的事情,未告知他人,且未涉及到本案的转让问题,与本案无关;对照某的真实性以及证明目的有异议, 第二笔转让款1000万元给被告。因此,被告认为转让协议中转让公司证照某内容涉及公司股东股权的转让,其内容违法的理由不能成立,本院不予采纳。另办理过户手续所 ...
//www.110.com/panli/panli_31772880.html-
了解详情
给原告。合同签订后,原告得知被某在签订合同时,隐瞒了其不是钨矿的股东及钨矿其中一合伙人不同意股权转让的重要事实,直接造成了原告重大误解及签订股权转让合同时意思 彭某某、曹某甲签订《矿石开采加工合作协议》之日起,便已按约定履行了合同约定的各项职责,他认可原、被某签订的《股权转让合同》他是同意的,但原、被 ...
//www.110.com/panli/panli_29051233.html-
了解详情
2006年7月5日两名原告就合作协议签订的内部协议,证明两名原告的投资比例是各50%,两名原告委托陈某出任项目公司的股东;3、2006年1月29日 12月20日,远某公司(代表合作协议的合作方)与上海某纺织机械合作公司(以下简称某公司)签订《上海某纺织机械合作公司股权转让意向》一份,约定收购某公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_12362295.html-
了解详情