股权程序性的形式要件，并非实质要件，不能影响该协议对合同主体的约束力。本案信泽公司在庭审中对光大银行的债权提出了诉讼时效的抗辩，本案双方当事人争议的焦点 超过了诉讼时效。光大银行主张其诉请的债权没有履行期限，但双方为履行案涉债务所签订的以股抵债协议中明确约定了股权转让手续的最后履行期限为1999年4月 ...

在国资委批准南宁百货第一大股东的股权转让申请后履行对北辰集团的承诺，办理股权质押登记手续。但至今国力公司未办理《股权质押协议》约定的质押登记手续。 另查， 故其向深圳亚奥发放借款所形成的债权债务缺乏合法依据。《股权质押协议》的性质是担保合同，担保合同是主债权债务合同的从合同。因此，在北辰集团未能提交 ...

代表人的身份，代表神州公司以借款人名义再次向张某出具《还款计划》（股权转让部分），辛某表示：“云南电网收款情况已基本落实，我正在办理发票事宜，电网公司 张某。两条款内容确定了张某与辛某之间在通讯平台货款方面的债权债务关系。 7.16备忘录中提及的通讯平台系统合同是指神州公司与广电集团广州公司签订的通信 ...

相关义务条款，失去了基本诚信原则，构成对我方的重大违约，致使我方再履行股权转让合同已经不能实现合同的目的，再履行合同已经没有任何实际意义。虽经双方多次 对其向乙方转让的股权享有完全的独立权益，没有任何债务，没有设置任何质押或抵押，未涉及任何争议及诉讼。协议生效之前，甲方所在乔创数码公司的债权债务（包括 ...

，收购之前的所有债权债务邵某负责，从刘某某接收之日起发生的债权债务由刘某某负责；双方的《转让协议》须经房屋产权单位同意，且邵某负责协调办理房屋产权单位与刘某某的房屋 邵某甲、邵某乙支付，故无法认定邵某甲、邵某乙与陈某之间存在直接的股权转让合同关系，陈某和刘某某之间有何约定与邵某甲、邵某乙和刘某某之间的 ...

简称东方公司)代位权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院于2003年3月25日作出的(2003)黄民二(商)初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2003 000万元股权转让合同的效力存有争议，住（略）集团对东方公司是否负有600万元债务尚不明确。徐汇房产行使的代位权因缺乏债务人对次债务人享有债权的 ...

权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力；债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。现各方当事人均表示，股权 规定的两年诉讼时效。被上诉人与克拉斯公司的债权债务发生在上诉人陈某某转让其所持有的被上诉人公司股权之前，而被上诉人在2001年9月30日已经工商行政管理 ...

凯东莞公司负责。泓凯集团公司、泓凯东莞公司已在《股权转让协议》中声明对五金厂、卓越公司的债权债务负责。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条 盛。陈某某关于五金厂、卓越公司是借款人，以及其与五金厂、卓越公司之间成立借款合同的事实主张不能成立。陈某某并未主张五金厂、卓越公司为保证人，陈某某关于“即使 ...

不得转让”的前提下允许债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，同时又规定“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力”，这是 电力公司。本案有以下两方面证据能够证明华西电力公司知道股权转让和债权转让的事实，一是有东河持股协会提供的2003年4月23日广元电力公司和东河持 ...

升平区化轻材料公司(下称化轻公司)签订了合资合同，设立了高新电脑公司(1996年化轻公司退出合营关系，股权转让给长丽公司)。但加拿大公司与高新电脑公司并 的资产(土地和上盖物)进行重新作价和约定股权转让，杨某某确认高新电脑公司除了上述财产(土地和上盖物)外，没有其他的债权债务。这更能说明杨某某所诉的 ...