的有关规定。”第二条：“合同成立于合同法实施以前，但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后，因履行合同发生的纠纷，适用合同法第四章的有关规定 给福光公司验资，三张发票福光公司作为已经付款的依据与其应付款是矛盾的，其同意原审双方对很小的问题有结算而对x元从未提及不符合基本的商事 ...

月30日前支付2，070，985元，则原告有权主张该第二条约定的应付款4，141，970元中尚欠的货款。本院认为，系争第六条条款写在约定的四期 的理解有相应的合同依据。同时，从当事人签订该条款的目的来看，该条旨在约束债务人按约定的期限履行还款义务，一旦有任何一期的违约，债权人有权主张全部尚欠货款，从而 ...

负责人“钱国森”签字确认，但“钱国森”签名时签了“钱国生”三字。在合同约定的租赁期限内，再峰公司共计向金港公司提供了钢管39，737.9米、扣 租费127，432.67元(租费算至2004年11月15日止)；偿付自应付款之日起至判决之日止的滞纳违约金(算至2005年7月11日为175，767元)；归还 ...

某甲未按本合同付款协议约定期限付款的，应当向赵某丙方支付违约金，违约金按赵某甲逾期未付款日万分之十计算，违约金自本合同应付款期限之第二日起算至 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币5620元，由上诉人赵某甲负担。 本判决为终审 ...

合同第五条约定，顾某某如未按本合同第四条规定的时间付款。界龙公司对顾某某的逾期付款有权追索违约利息，自本合同的应付款期限之第二天 上海界龙房产开发有限公司返还购房款人民币251，758元、赔偿商品房损失人民币339，922元的诉讼请求，本院不予支持；三、上海界龙房产开发有限公司要求顾某某支付损失人民币 ...

共为原告制作样衣89套。资金紧张期间，原告却终止了阿德里娜公司的成立。合同中明确约定，原告应付款才能得到样衣，原告无权要求我方给样衣。原告在主张违约的基础 要求终止双方的《技术服务合同书》，由于合同签订时间为2005年6月3日，约定的服务期限为自协议签订之日起5个月内陆续完成，至2005年11月4日， ...

某甲等三人)与上海新昌房产经营有限公司(以下简称新昌公司)签订《上海市商品房预售合同》，约定魏某甲等三人向新昌公司购买上海市某处商品房一套；房屋建筑面积为152.43 三人如未按本合同约定的时间付款，应当向新昌公司支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之五计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算 ...

“本年度商标许可使用费不得超过合同约定的最后期限”，提出自7月底至12月底分六期总计426万元付款计划。协议履行中，彪尚公司自2004年8月6日至 的附加值，故彪尚公司关于应以商标标识的价值确定许可使用费的主张，本院不予支持。根据上述计算方法，彪尚公司应付款145.176万元，而实际仅付款45.6万元 ...

的认定没有事实依据，是对碑林科技园一审答辩的误解。碑林科技园在一审答辩状中明确提出，其实际付款比应付款多出308．（略）万元。碑林科技园虽然同意按 约定违约金而适用法定违约金标准应予纠正的主张，理由不成立，本院不予支持。碑林科技园没有按照《征地协议》约定的付款期限付清征地款，一审法院在认定其存在逾期 ...

的认定没有事实依据，是对碑林科技园一审答辩的误解。碑林科技园在一审答辩状中明确提出，其实际付款比应付款多出308．（略）万元。碑林科技园虽然同意按 约定违约金而适用法定违约金标准应予纠正的主张，理由不成立，本院不予支持。碑林科技园没有按照《征地协议》约定的付款期限付清征地款，一审法院在认定其存在逾期 ...