人涉案作品的复制品，一审认定“被告播放的MTV卡拉OK与原告主张的享有著作权的MTV非同一事物”是错误的。请求人民法院：1、撤销珠海市中级人民法院(2004)珠 首MTV卡拉OK作品，没有侵权的主观故意，即使是未经上诉人许可擅自使用上诉人享有著作权的作品制作MTV卡拉OK作品，侵权人应是MTV卡拉OK ...

随光碟的所有权一并转让，并且不受限制。上诉人从正规渠道购买被上诉人正版MTV使用，增加了被上诉人的销售收入，上诉人歌厅的消费者通过上诉人了解被上诉人的MTV 作品的机械表演许可费，因此可以不经权利人许可无偿使用音乐电视作品中的录像作品的认识是不恰当的。中国音乐著作权协会根据词曲作者的授权对音乐作品进行 ...

；(2)根据《中华人民共和国著作权法》的规定，国家机关为执行公务可在合理范围内使用已发表的作品，本案件中，景德镇市地名委员会办公室作为景德镇市民政局下属部门，并非属于 公司，应依法进行经营活动，其未经原告王某许可，擅自更制使用原告作品的行为，已侵害了原告的著作权，应承担相应的民事责任。综上，根据《中华 ...

网站上转载而来，但其他网站作为非著作权人是无权许可贵州朗信科技有限公司使用贵阳金钥匙广告有限责任公司享有著作权的图片的，贵州朗信科技有限公司在 部门负责人允许其转载“贵州旅游在线”的相关资料，故贵州朗信科技有限公司系合理使用本案争议图片，因“贵州旅游在线”网站是贵阳金钥匙广告有限责任公司作为企业法人 ...

登记专用章之印鉴属实。 证据二：现场检查笔录复印件一份。证明被告未经授权，使用原告的有权软件。该笔录内容为：经北京北大方正电子有限公司律师杜冰，于 ，分辨率600mm×600mm是达不到要求的，必然要篡改，从而侵犯原告的著作权。原告要求保护其著作权中的修改权。授权使用许可证书，恰恰说明被告承认了原告的 ...

和授权，在中国境内某图片公司有权办理该图片或影视素材合法的授权使用许可；在中国境内如果侵犯了该图片或影视素材的知识产权，某图片公司有权依据著作权侵权行为惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准要求赔偿损失。 2009年8月24日，某图片公司的委托代理人 ...

，不得擅自修改作品并应当为作者署名。本案中，《2007北京广播影视年鉴》使用的“中国电影博物馆外景”照片仅仅是将照片上半部分的树枝进行了删减以适于图书刊载 ，本院认为，我国著作权法规定，国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应指明作者姓名、作品名称， ...

：音乐电视作品凝聚了著作权人及其他权利人在智力、人力和物力各方面的投入，除法定情形外，他人使用，特别是商业性使用需要经过权利人许可，同时也需向 信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人 ...

。 委托代理人李丽丽，北京市天正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市X区呼家楼京广中心商务楼X室。 法定代表人王 信托管理，内容包括与上述音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向权利人分配使用费。同时，音集协 ...

层。 法定代表人刘某，总经理。 委托代理人李某某。 委托代理人周某。 原告中国音乐著作权协会（以下简称音著协）诉被告中国动漫集团有限公司（以下简称动漫集团公司 中国网络电视台（x.cnx.cn）上播出。在未征得权利人许可，未交纳著作权使用费的情况下，该节目使用了原告管理的音乐作品《难忘今宵》，侵犯了该 ...