）)致亚瑟·温伯格(（略）)先生的函(英文及中文翻译件)，证明双方曾就纠纷处理进行过协商，道琼斯公司试图支付4万美元与原告达成和解。证据14、一 方式使用作品的行为。根据著作权法规定，道琼斯公司以上述方式使用原告的作品，应当同著作权人订立许可使用合同。 根据查明的事实，原告与道琼斯公司未就“道”字书法 ...

)侵犯著作权纠纷一案，本院于2003年10月21日受理后，依法组成合议庭，并于2004年2月24日公开开庭进行了审理。白云公司经本院合法传唤，无正当理由 十六条的规定，除法律特别规定外，使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，许可使用合同中未明确许可的权利，未经著作权人同意，不得行使。白云公司在未 ...

部分侵权责任应由维普公司承担。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其 但上诉人直至2003年10月16日才起诉，故根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001 ...

的主张已过诉讼时效，不予支持。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其 但上诉人直至2003年10月16日才起诉，故根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001 ...

的主张已过诉讼时效，不予支持。 三、关于维普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除其承担民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其 但上诉人直至2003年10月16日才起诉，故根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001 ...

的主张已过诉讼时效，不予支持。 三、关于某普公司与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与 但上诉人直至2003年10月16日才起诉，故根据最高人民法院《关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被上诉人只能主张2001年 ...

《制作数字化制品许可合同》、多家期刊杂志社共同致国家版权局的信函，以及双方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用 以营利为目的复制发行其作品的，属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明 ...

制作数字化制品许可合同》、原告与多家期刊杂志社共同致国家版权局的信函，以及双方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件 以营利为目的复制发行其作品的，属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明 ...

的制作经营行为发生于2001年10月27日以后，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案除了适用现行著作权法外还应 协议是否可以免除民事侵权责任的问题。 维普公司辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明已经履行了保护 ...

委托书》、《制作数字化制品许可合同》、《情况通报》，以及双方当事陈某等证据在案佐证。 本院认为: 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 其作品的，除法律另有规定的，属于侵犯著作权行为。本案中被告辩称其已与著作权集体管理组织签订了著作权许可使用协议，支付了相关的费用，并以此证明 ...