局提交了房地产变更登记申请书、房地产转让申请审批表以及与吴俊儒签订的房产转让合同、委托陈某亮办理有关变更过户手续的委托书。1997年4月20日,原审 个人之间存在债权债务关系,陈某某与本案三亚市人民政府的颁证具体行政行为也不存在法律上的利害关系。因此,陈某某不具有本案原告诉讼主体的资格。原审认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_63401.html-
了解详情
日,被告广州市外经委作出穗外经贸业[1997]X号《关于合作经营广州侨丰房地产有限公司补充合同、补充章程的批复》(以下简称X号批复),批准香港嘉宇公司和英属 不是行政决定,不具有法律效力。侨都公司是依法成立的公司,其合法性不容置疑。海龙王公司依据民事法律行为和行政指导行为,不能证明其与X号通知之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_59799.html-
了解详情
、吉林制药股份有限公司侵犯“快克”注册商标专用权行为作出处罚决定。海口琼山金花快可卫生用品经销部业经海南省海口市工商行政管理局金花工商所核准登记注册。根据被告领取的 、第五十六条第二款,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_58907.html-
了解详情
25日与佛山高格肉类联合有限公司签定合同号为租[99]X号的《佛山市国有土地使用权租赁合同(择善片)》,并于1999年9月30日发布迁移公告,棺葬坟于2000 是行政行为,而是任何用地单位都可以为之的民事行为。另外,上诉人迳口管委会的行为不具有行政侵权性质。再次,原审判决上诉人迳口管委会补偿(略)元的 ...
//www.110.com/panli/panli_55976.html-
了解详情
的正当权利或合法利益。第二,原告对“北京旅游网”不享有任何民事权益,“北京旅游网”文字不具有特有性,不能为任何人专有。“北京旅游网”组合为“北京+旅游 》,本案原告就“北京旅游网”网站在北京市工商行政管理局进行了经营性网站备案登记,就该备案登记管理行为而言,不具有对网站名称进行审核的职能,因此,对于 ...
//www.110.com/panli/panli_40587.html-
了解详情
行为合法性的质疑,应该向人民法院提起转让无效的民事诉讼,而不应该提起行政诉讼。综上所述,被告请求人民法院维持其做出的具体行政行为,驳回原告的诉讼请求。 第三人邱某某 狼服装厂印章与原告现使用的印章存在差异,用以证明其上雄狮狼服装厂的章戳不具有真实性,第(略)号商标系被非法转让。 2、《商标注册申请书》 ...
//www.110.com/panli/panli_35762.html-
了解详情
。泛亚班拿认为报关单只是证明报关手续,与承运关系无直接的关联性,不能证明运输合同关系,也不具有证明货物价值的作用,且证据均由安徽化工单方出具,报关单还是 未收回的事实。(略)认为,根据外汇局决定处罚所适用的行政文件规定,安徽化工实施某逾期未核销行为,这说明其已经收到了货款,受处罚原因是因为“收汇后30 ...
//www.110.com/panli/panli_35102.html-
了解详情
支持。广饶县交通局认为李某某等5原告的损失应通过民事诉讼途径解决,因本案中被告的行政不作为与导致事故发生具有一定因果关系,李某某等5人有权向广饶县 (1992)60”文件,该文件是关于资金使用的文件,并不是专用路的规划文件。故该合同不能证明该路是企业专用路。 上诉人李某某等5人向法庭提交以下证据: 1 ...
//www.110.com/panli/panli_34141.html-
了解详情
市工商局对上诉人进行检查时提取的21页资料上的客户名单可以通过公开渠道获得,不具有商业秘密必备的秘密性,一审判决认定其为商业秘密属认定事实错误。 上诉人x 商业秘密的表现形式和载体为迈普公司的客户名单、销售记录、与客户的合同等等,在行政程序和一审过程中,被上诉人调查的证据均表明了第三人的经营信息符合《 ...
//www.110.com/panli/panli_30851.html-
了解详情
七份函件的真实性,但该七份函件系报有关行政机关,越洋公司未举证证明所报送机关已收到函件,因此该批函件不具有证明力。 本院根据上述经庭审质证,原告、 评估为由,要求确认联营合同无效,于法无据。对东工处这种违反国家有关规定的履行行为的处理,属国有资产管理行政主管部门之职权。本院在审理作为民事纠纷的本案时, ...
//www.110.com/panli/panli_26129.html-
了解详情